Буданов рассказал о легализации оружия для украинцев после стрельбы в Киеве
Буданов против легализации оружия для гражданских: массовое вооружение породит больше насилия, чем предотвратит. Позиция жёсткая, несмотря на давление после теракта в Киеве.
Глава Офиса президента Кирилл Буданов выступил против массовой легализации гражданского оружия в Украине. Свою позицию он озвучил на Киевском форуме по безопасности — через пять дней после теракта в Голосеевском районе, унёсшего семь жизней, сообщает "Суспільне".
"Это никогда не работало и не сработает сейчас. Это всегда имеет две стороны. Первая, да, это якобы мнимая мнимость защиты. Другая сторона — это то, что случаев, которые все видели несколько дней назад, при такой конфигурации может стать кратно больше. Оно просто будет у всех. Тогда это грозит гораздо большими проблемами, чем то, что есть сейчас", — сказал Буданов.
Буданов тут же обозначил проблему: украинские полицейские боятся применять табельное оружие из-за угрозы наказания. Он призвал пересмотреть подходы к работе силовых структур.
Министр — "за", Буданов — "против"
Позиции в правительстве разошлись. Министр МВД Игорь Клименко после теракта поддержал закон об оружии при условии обязательной подготовки граждан.
Со следующей недели начнутся консультации с экспертами и общественностью.
Аргументы "ЗА" (Сторонники легализации)
Право на самооборону. В условиях войны и роста преступности граждане хотят иметь эффективное средство защиты своей жизни и имущества, когда полиция не может оказаться рядом мгновенно.
Фактор сдерживания. Сторонники считают, что потенциальный преступник побоится нападать, зная, что жертва может быть вооружена. Это теоретически должно снизить количество уличных грабежей и нападений.
Наведение порядка в сфере оружия. Сейчас в Украине миллионы единиц неучтенного ("черного") оружия из-за войны. Легализация позволит вывести его в правовое поле: обязать владельцев пройти проверку, обучение и баллистическую регистрацию каждой единицы.
Аргументы "ПРОТИВ" (Оппоненты легализации)
Риск эскалации бытовых конфликтов. Противники опасаются, что споры на дорогах или бытовые ссоры под влиянием эмоций или алкоголя начнут заканчиваться стрельбой, что увеличит количество смертей по неосторожности.
Неготовность судебной и правоохранительной систем. В Украине сложно доказать "пределы необходимой самообороны". Есть риск, что человек, защитивший себя, окажется в тюрьме, а коррупция позволит преступникам легче получать разрешения.
Психологическое состояние общества. Длительная война и посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) у большого количества людей (как военных, так и гражданских) создают дополнительные риски неконтролируемой агрессии при наличии доступа к оружию.
Ранее Dialog.UA сообщал, что Портников предположил, какую цель преследовал террорист, устроивший стрельбу в Киеве.
