Дроны меняют настроения: удары по РФ превращают поддержку войны в раздражение
Атаки украинских БПЛА все сильнее подтачивают лояльность россиян, переводя недовольство с войны на саму власть, считает Аббас Галлямов.
На первоначальном этапе налеты украинских дронов еще могли способствовать росту общественной поддержки "СВО". Но сейчас, когда надежды на победу исчерпаны, они ведут лишь к усилению антивоенных настроений.
Об этом пишет российский политтехнолог, бывший спичрайтер Кремля Аббас Галлямов.
Тут и гневный вопрос: "А где на наша ПВО? Валдай охраняют?" И ощущение "раз не умеете воевать, то и сидите дома, а то Донбасс им подавай".
Не желая быть частью лагеря неудачников, общество сейчас стремительно дистанцируется от власти, превращая "наши неудачи" в "их (властей) неудачи". Чем дольше тянется опостылевшая война, тем быстрее будет идти этот процесс.
Проблема Кремля в том, что и остановка боевых действий не запустит движения в обратном направлении; утраченная лояльность сама по себе не вернется. Для этого нужен будет какой-то новый большой проект. Мне кажется, что лучше всего здесь подойдёт запуск процесса национализации экономики.
Месседж примерно следующий: "Задачи "СВО" мы решили, однако почивать на лаврах нельзя. Россия по-прежнему окружена недружественными странами, и чтобы не подвергать их соблазну атаковать нас, мы должны быть сильными. Необходимо извлечь из всех наших ошибок и просчетов, что имели место за последние четыре года (а их, будем честными, было немало) соответствующие уроки. Это должны сделать все: и военные, и экономисты, и мы, политики. В первую очередь речь идет об экономической модели. Она, как известно, начиная с 1992 года у нас рыночная. Не будем сейчас обсуждать, правильным ли было то решение о переходе к ней, подумаем, отвечает ли она задачам сегодняшнего этапа. "СВО" показала, что нет. Рыночная модель способна решать задачи роста в ситуации отсутствия внешнего давления, но плохо приспособлена для решения задач мобилизации в условиях, когда это давление растет. Посмотрите на бизнес-сообщество. Разве оно жило по принципу "все для фронта, все для победы"? Нет, оно выводило активы, пыталось минимизировать налоги, хоронило оборонный заказ. Посмотрите на ситуацию с точки зрения социальной солидарности. В то время как простой народ честно нес на себе все тяготы борьбы с внешним врагом, олигархат жирел. Разрыв в доходах между богатыми и бедным только увеличивался. Права была героическая Боня, поднимая знамя борьбы с несправедливостью во имя истерзанного народа, однако что может одна слабая женщина, тем более живущая в далеком Монако? Мы должны подставить ей плечо, российское государство должно сделать это. Знамя борьбы за дело трудового крестьянства и пролетариата, выпавшее из ее слабеющих рук, подхватим мы — российская власть. Сим объявляю о начале процесса национализации российской экономики. Снимаю со всех постов разжиревших "единороссов" и назначаю в качестве правящей партии доходяг из КПРФ. Пусть жиреют вместе с народом".
Как вы понимаете, концовка текста шутливая, однако шутка эта здесь не просто так. В игривой форме я пытался продемонстрировать потенциал темы, ее способность перевернуть буквально все, обратив то, что еще вчера работало против Путина, в то, что будет теперь работать на него.
Единственная проблема — сама экономика. Она подобного эксперимента над собой, конечно, не выдержит и в конце концов окончательно загнется так же, как это произошло с народным хозяйством СССР, зато несколько лет абсолютной власти Путину гарантированы. Если его прежде Ротенберги с Ковальчуками не грохнут.
Ранее Dialog.UA сообщал, что сторонники Путина в "крайнем недоумении" из-за его последних решений.
Также сообщалось, что мировые СМИ пишут о риске повторения революции 1917 года в России из-за Путина.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
