Посмотрите, как менялась риторика России после ракетного удара Трампа! Ну что, кто-то еще смеет хоть заикнуться о "радиоактивном пепле"? – Тарас Черновол

Обратили внимание, как менялась риторика в Рашистане по поводу атаки на авиабазу в Сирии, где, по некоторым данным находилась российское химическое оружие. Сначала пару маргинальных заявлений мелких чиновников и журналистов в стиле: "Расжигателей войны, всяческих пентагоновских Ястребов к ответу!" Правда о "кучке ядерного пепла" на этот раз никто и не заикнулся.

Затем позорище с Захаровой, которая странным образом не сумела прочитать четко отпечатанное на листке сообщение ведомства "грустной лошади". Она не похожа на подвыпившую, но повисла на первом же предложении. Есть разные предположения относительно конфуза, приобщите и свою гипотезу. В последний момент позиция МИД РФ резко поменялась, то есть Раша "сдулась", заранее заготовленные тезисы кардинально смягчили, а бумажку спикера поменять забыли. Новый текст она уже видела, а изучить не успела. Так довольно часто бывает.

Потом еще прозвучала официальная позиция путинской администрации. Там, понятно же, было осуждение "авантюристической политики" США, но уже довольно беззубо.

И напоследок, прозвучало заявление запоребрикового Минобороны: "Атака на военно-воздушную базу оказалась не эффективным в военном отношении мероприятием". Это еще при том, что на самом деле атака была исключительно предупреждением диктатору и о ней заблаговременно сообщили тех же россиян, а они, соответственно, оповестили Асада.

Ну вот ... А кто-то еще рассказывает о сверхдержаве и перспективе биполярного мира. Двухполюсном? А кто же на другом полюсе? Нет, ну если Китай, то тема еще стоит обсуждения.

Тарас Черновол, политолог, Facebook.