​Ловушка почти разрушена: РФ, теряя Армению, неизбежно уйдет с Южного Кавказа навсегда

Москва, теряя контроль над Арменией, лишается власти на всем Южном Кавказе, считает Виталий Портников.

7 июня, возможно, один из самых важных дней для будущего того, что осталось от постсоветского пространства. Казалось бы, обычные парламентские выборы в Армении Кремль превратил в настоящую битву с угрозами, продуктовыми запретами и десантом российских жителей с армянскими паспортами в поддержку партии российского бизнесмена, у которого самого нет армянского паспорта. Какой-то абсолютный треш, но у Путина это всегда так!

Об этом пишет украинский журналист Виталий Портников.

Однако если внимательно посмотреть на исторический контекст, становится очевидно, насколько важен для хозяина Кремля контроль над Южным Кавказом.

Из нашей памяти как-то стерлось, что события в Советском Союзе, если говорить об общественных движениях в союзных республиках, на самом деле начинались не с Литвы, а с Армении. С комитета "Карабах". И вот что важно: КГБ с радостью использовал тогдашние настроения в обществе: чувство несправедливости из-за того, что территория с армянским большинством находится в составе Азербайджана и кто-то извне хочет менять территорию Азербайджана, чтобы буквально стравливать народы лбами и таким образом создавать идеальную ловушку и для азербайджанцев, и для армян, а заодно способствовать дестабилизации ситуации в Советском Союзе и демонстрировать неэффективность и беспомощность партийного руководства.

Когда коммунистическая империя окончательно рухнула и люди из КГБ (ныне ФСБ) начали пробираться к власти в России, двери кавказской мышеловки оставались крепко закрытыми. Более того, когда новый президент Азербайджана Гейдар Алиев, сам бывший председатель КГБ Азербайджанской ССР, попытался вырваться и договориться со своим армянским коллегой Левоном Тер-Петросяном, бывшим главой комитета "Карабах", Кремль организовал военный переворот в Армении и передал власть своему ставленнику — бывшему президенту самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики Роберту Кочаряну. По сути, в Армении тогда произошло то же, что в 1994 году в Украине, только Кочарян был не Кучмой, а, скорее, сразу Медведчуком.

Но не Януковичем. Если продолжать эти параллели: Януковичем был преемник Кочаряна Серж Саргсян, который пытался дружить с Москвой, но при этом получать деньги на Западе. Путин практически одновременно добился и от Саргсяна, и от Януковича отказа от Соглашения об ассоциации с Европейским союзом.

Янукович потерял власть в течение нескольких следующих месяцев. На армянское общество отказ от европейской ассоциации такого впечатления не произвел. Однако лишенный возможности маневра Саргсян все больше превращался в мелкого провинциального диктатора и потерял власть через четыре года после Януковича в результате настоящей революции. Можно сказать, что в Армении "эффект Зеленского" сработал тогда за год до самого Зеленского, потому что из всех постсоветских лидеров Зеленский по типу и стилю больше всего похож именно на бывшего журналиста Никола Пашиняна.

Правда, Путин в этой ситуации остался Путиным без изменений. Российский диктатор начал мстить армянам точно так же, как раньше мстил украинцам, и занял якобы подчеркнуто нейтральную позицию во Второй Карабахской войне, что обрекло разграбленную двумя пророссийскими режимами Армению на поражение. Но, как и в случае с Украиной, путинская месть привела к обратному результату: она открыла армянам глаза на Россию точно так же, как открыла их украинцам. Даже те армяне, которые считают, что связи с Москвой нужно поддерживать, отстаивают эту идею не из любви, а от безысходности и страха перед соседями. И Пашинян, который еще не поссорился с Путиным окончательно, но уже ищет других друзей и создает условия для мира (пусть и холодного) с недавними врагами, для многих выглядит просто образцом здравого смысла, поэтому Кремль сегодня ведет в Армении битву, обреченную на поражение. 

Главным элементом его шантажа была вовсе не вода "Джермук" и не армянский коньяк, а контроль над Карабахом, который окончательно вернулся Азербайджану. Да, ценой трагедии тысяч людей, вынужденных покинуть родные места. Но россияне десятилетиями делали все возможное, чтобы довести дело именно до такой беды.

Если Москва потеряет контроль над Арменией (а она его потеряет), то она потеряет и контроль над Кавказом. Большевики не зря вернулись в этот регион сто лет назад: они хотели не просто держать в руках армян, азербайджанцев и грузин, но и, по возможности, шантажировать Турцию и Иран, часть территории которых позже была даже оккупирована Советским Союзом. Москва не случайно начала дестабилизировать Кавказ в 1990-е, натравливая народы друг на друга. Ей было нужно, чтобы именно Россия — главный дестабилизатор региона — выглядела здесь главным "стабилизатором", не говоря уже о том неприкрытом презрении, с которым самозваные колонизаторы относились к древним великим цивилизациям. Для меня вообще загадка, как армяне и грузины могли столетиями это терпеть: то ли безысходность, то ли какой-то гипноз.

Но теперь ловушка почти разрушена. Россия неизбежно уйдет с Южного Кавказа, на этот раз навсегда. И я очень надеюсь, что в будущем нам скажут за это слова благодарности, потому что если бы не украинское сопротивление, неизвестно, сколько еще лет Россия держала бы Кавказ за горло.

Ранее Dialog.UA сообщал, что в Армении стартовали решающие парламентские выборы.

Также сообщалось, что Зеленский призвал Европу поддержать Армению, в которую "вцепилась зубами Россия".

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.