​“Он отдал приказ уничтожать жителей Донбасса”, - разъяренная Поклонская “сорвалась” и "обвинила" Путина в военных преступлениях

Обвинения Киева настолько разъярили “экс-прокуроршу” аннексированного Крыма, а ныне “депутатшу” Госдумы Наталью Поклонскую, что та внезапно выдала правду.

Об этом сообщает "Диалог.UA", ссылаясь на сообщение коллаборационистки в Facebook.

Отметим, что прокурор Крыма Гюндуз Мамедов обвинил Поклонскую в “военных преступлениях”, в частности, в пособничестве Кремлю в уничтожении крымскотатарского Меджлиса.

Психически нестабильная Поклонская традиционно крайне эмоционально отреагировала на обвинения в свой адрес. При этом сепаратистка не подумала, что ее слова могут трактоваться совсем не так, как она задумала.

Так, “депутатша” назвала “военным преступником” того, кто “кто отдал приказ уничтожать мирных жителей на юго-востоке Украины”. Учитывая, что кровавую войну на Донбассе развязал не кто иной, как ее начальник президент РФ Владимир Путин, Поклонская внезапно оказалась права.

Добавим, что г-н Путин искалечил детей и заставил их сидеть в подвалах не только на украинском Донбассе. Этот работник карательной службы ФСБ приложил немало усилий, чтобы несчастными сделать детей Чечни, Грузии, а также Сирии, где он сейчас делает вид будто "уходит" оттуда. Путин и его вояки сделали несчастными народы этих стран, где до сих пор не утихают вооруженные конфликты. Также президент РФ виноват в том, что до сих пор продолжаются противостояния в Нагорном Карабахе, не решен конфликт также и в Молдове. Благодаря его преступным приказам горячих точек в мире стало больше, и эта "политика" Путина сопровождается чудовищной ложью в подконтрольных российским властям СМИ.

— Самые тяжелые последствия — это, получается, замороженный конфликт?

— Почему замороженный конфликт? Самые тяжелые последствия заключаются в том, что, пойдя на решительные действия, воссоединив Крым (именно воссоединив, а не создав там очередную банановую республику, которую Запад мог бы в конце концов и проглотить), Путин перешел красную черту и не должен был останавливаться, надо было идти вперед до победы. А путь к победе лежал через Киев или как минимум через Днепропетровск, Одессу.

— То есть вы думаете, был реальный сценарий…

— Я считаю, что существовало только два сценария, и существует на сей момент. Всего два сценария: первый — это победа, пусть даже тяжелая, пусть даже кровавая, пусть даже экономически крайне невыгодная, или поражение, тоже кровавое, тоже тяжелое и катастрофическое для всего: и для режима, и для экономики, и для народа. Я считаю, что Путин совершил колоссальную ошибку, что он попытался именно заморозить ситуацию.

— Вы считаете, что взять Киев было реально? Это не привело бы к какой-то масштабной катастрофе?

— Киев не надо было брать. Я уверен до сих пор и отлично помню ситуацию, поскольку я находился внутри, на тот момент — на конец апреля, май 2014 года — было возможно все, просто все. Можно было пройти от Харькова до Одессы, создать действительно Новороссию, без которой Киев воевать бы не смог физически. Он бы остался без энергии, которая вся производится в Днепропетровской области, без единственного крупного порта (Одесского), без Харьковского танкового завода и без тяжелой промышленности, без угля донецкого, без Мариуполя, без сталелитейной промышленности, и остался бы без как минимум трети населения, даже больше. Без этого Киев воевать бы не смог.

— И что бы тогда произошло?

— Образовалась бы непризнанная Новороссия, которая была бы полностью в союзе с Россией.

— И которая была бы включена в состав России?

— Я надеялся, что она будет включена в состав России. Я не понимаю, чем Новороссия была хуже Абхазии и Южной Осетии. Почему их можно было признать, а то же самое Приднестровье или Новороссию признать было нельзя? Из каких бы соображений ни исходил Путин со своей наногениальной командой, они совершили колоссальнейшую, недопустимую ошибку, которая дорого обойдется и им, и стране. Если бы она им дорого обошлась, мне было бы наплевать, я никого из них за людей практически не считаю, особенно после того предательства, которое они совершили, но она очень дорого обойдется и стране, и народу.

А путь к победе лежал через Киев или как минимум через Днепропетровск, Одессу.
— То есть вы думаете, был реальный сценарий…
— Я считаю, что существовало только два сценария, и существует на сей момент. Всего два сценария: первый — это победа, пусть даже тяжелая, пусть даже кровавая, пусть даже экономически крайне невыгодная, или поражение, тоже кровавое, тоже тяжелое и катастрофическое для всего: и для режима, и для экономики, и для народа. Я считаю, что Путин совершил колоссальную ошибку, что он попытался именно заморозить ситуацию.

Напомним, ранее "Диалог.UA" сообщал, что милая "Няша" оказалась не только предательницей Украины, но и воровкой, живодеркой, а также членом "банды" - нелегитимная крымская "депутатша" Поклонская сделала важное признание.

Чечня

Сирия

Украина

Грузия