"Плох для Украины, Европы и даже США", - The Economist о том, что не так с мирным планом Трампа
Предлагаемый Вашингтоном план прекращения войны капитуляционный для Украины и плох не только для Европы, но и самих Соединенных Штатов.
28 пунктов предполагаемого мирного плана, который администрация Дональда Трампа продвигает как основу для завершения войны, вызвали шок и растерянность среди союзников Украины. Документ оказался настолько сырым, противоречивым и несбалансированным, что в обычных условиях он бы мгновенно исчез из повестки. Однако нынешняя международная ситуация значительно осложняет прогнозы.
Об этом говорится в статье The Economist.
Согласно оценкам аналитиков, президент США может настоять на том, чтобы Украина согласилась на план или хотя бы на его базовую структуру уже ко Дню благодарения, то есть до 27 ноября. В Киеве воспринимают происходящее как серьезный вызов. В обращении от 21 ноября Владимир Зеленский предупредил, что страна переживает "один из самых трудных моментов в своей истории".
Если отбросить многочисленные странности проекта, его суть выглядит предельно прямолинейной: Россия получает вознаграждение за прекращение открытой фазы войны, включая контроль над захваченными территориями и дополнительными зонами, а также возвращение в международные структуры и снятие санкционного давления. Украине предлагаются лишь перемирие, возможность торговли и американская гарантия от будущего нападения.
Подобный сценарий несет для Украины огромные риски. Предполагается, что Киев передает Москве крупные города с миллионами жителей, а также сложнейшие фортификационные линии, созданные за последние годы. План ограничивает численность украинской армии шестьюстами тысячами военных, тогда как для российских сил не вводится никаких ограничений. На территории Украины запрещается размещение любых подразделений НАТО, что разрушает европейские планы по формированию сил гарантии безопасности.
Дополнительное опасение вызывает тот факт, что план по сути поощряет агрессию Владимира Путина. Он получает время, финансы и пространство для восстановления армии и подготовки к последующим попыткам давления на соседние государства. Европейские лидеры отмечают, что Россия регулярно нарушает международные соглашения.
Вашингтон, в свою очередь, утверждает, что план включает серьезные механизмы защиты Украины. В документе говорится, что в случае нового вторжения США якобы готовы инициировать "координированный военный ответ". Однако такая гарантия выглядит крайне условной. Она полностью зависит от воли действующего президента и не имеет опоры в Конгрессе. История наемных армий показывает, что сильная страна не станет воевать там, где не желает брать на себя политическую ответственность.
Формат, предложенный Вашингтоном, все больше напоминает не переговоры, а ультиматум. Логичный вопрос: если план действительно обеспечивает Украине безопасность, зачем же Трамп должен вынуждать Киев его принимать? Почему европейские партнеры, узнав детали, бросились искать любой способ приостановить процесс?
Сторонники президента США утверждают, что Украина должна признать реальность: фронт тяжелый, инфраструктура ежедневно подвергается атакам, а коррупционный скандал ослабил доверие к власти. Но критики подчеркивают: Вашингтон ведет себя не как союзник, старающийся поддержать партнера, а как игрок, использующий слабость Украины как инструмент давления.
Европа также оказалась в непростой позиции. Недавняя неспособность стран ЕС согласовать механизм использования российских активов на сумму 140 млрд евро обернулась тем, что эти средства, согласно американскому плану, могут оказаться под контролем США и будут использоваться для получения прибыли. Лидеры ЕС, которые сегодня экстренно обсуждают ситуацию, признают: цена их нерешительности оказалась слишком высокой.
В таких условиях Зеленскому приходится балансировать. Эксперты считают, что наиболее рациональный путь для Украины - вступить в переговоры, но стремиться к улучшению условий, надеясь, что Кремль также начнет требовать уступок, что затянет процесс и ослабит американское давление. Если консультации зайдут в тупик, есть шанс, что Вашингтон утратит к ним интерес.
Одновременно Европе необходимо укрепить собственную линию обороны. Государствам ЕС следует взаимодействовать с республиканцами в Конгрессе, чтобы предупредить Трампа о возможных последствиях продвижения плана в его нынешнем виде. При необходимости Европе придется искать ресурсы для поддержки Украины даже без участия США. Цена такой помощи высока, но она неизмеримо меньше стоимости обороны НАТО в случае поражения Украины.
Ранее Dialog.UA сообщал, как Эйдман рассказал, что задумал Путин с "планом Трампа".
