"Это главный вред интервью", – Илья Пономарев указал на негативное последствие общения Путина с Карлсоном

Главный вред интервью Путина Карлсону лежит в невербальной плоскости, отметил российский оппозиционер Илья Пономарев.

Лидер силового крыла российской оппозиции Илья Пономарев считает, что главная задача интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону – это помочь антиукраинским силам в Конгрессе США не допустить прохождения пакета финансовой помощи для Украины .

"Путин не стратег, а тактик. Он решает задачу здесь и сейчас. И эта задача находится на поверхности", – заявил эксперт в интервью для YouTube-канала "Сейчас".

Также Пономарев указал на главный вред нашумевшего интервью, который лежит в невербальной плоскости. Понятно, что американцам достаточно сложно разобраться в исторических экскурсах президента РФ, но при этом визуально они увидели Путина как вполне разумного, прилично одетого человека, который улыбается, говорит какие-то ироничные вещи и при этом с его пальцев не стекает кровь. Это идет вразрез с теми словами, которыми в Америке привыкли называть главу Кремля, – диктатор, узурпатор, кровавый убийца, палач и т. д.

Поскольку большая часть восприятия любой информации лежит на невербальном уровне, то Путин, визуально показав себя как абсолютно нормального человека, однозначно выиграл. И это главный вред этого интервью , подчеркнул Илья Пономарев.

Напомним, в The Washington Post дали оценку интервью Путина Карлсону: "Оказалось не таким удачным, как ожидалось".

Ранее глава МИД Польши  назвал высказывания Путина в интервью Карлсону "параноидальными".

Еще немногим ранее Александр Невзоров  указал на важный момент в истории с интервью Путина Карлсону: "Они опять просчитались".

Автор: Илья Пономарев