Наки назвал единственный способ достичь настоящего перемирия в Украине: "Другого варианта не существует"

Политолог Майкл Наки считает, что без надежных гарантий безопасности никаких мирных соглашений подписывать не стоит.

Надеяться на то, что третья сторона кого-то убедит словами или просто пообещает, что все будет хорошо, когда решается судьба целой страны, никак нельзя, высказал мнение Майкл Наки. Только серьезные гарантии безопасности, прописанные на бумаге, могут стать поводом для Украины согласиться на перемирие.

Свое видение ситуации блогер озвучил на канале YouTube.

О возможном возобновлении конфликта между Индией и Пакистаном политолог пояснил: "Пакистан провел террористическую операцию. Индия решила, что пора с этим делом кончать, и начала военные действия, думая, что ее превосходство сильно выше, чем у Пакистана. Это правда: на бумаге Индия намного сильнее, чем Пакистан. Единственное, где они сравнимы, - это по количеству ядерных вооружений, но Индия полагала, что Пакистан не будет использовать ядерное оружие. Это, кстати, вообще довольно неотрефлексированный конфликт, потому что это был первый конфликт, где столкнулись две ядерные державы".

Затем Наки описал, как нужно подходить к вопросу о перемирии: "Все эти рассказы Трампа, что он какие-то войны остановил, - это все "бабушкины сказки", точнее, "дедушкины". Просто вот этот пример я привожу вам, чтобы вы понимали, что не существует никакой "волшебной палочки" Трампа. На самом деле любая война, любые военные действия могут быть прекращены только, если действительно будут достигнуты соглашения, обеспечивающие гарантии безопасности жертве, и которые будут обеспечивать сдерживание агрессора. Все. Никакого другого варианта не существует".

Как ранее сообщал Dialog.UA, Наки рассказал, в какой "глухой угол" загнал себя Путин, откуда никак не выбраться.

Напомним, Наки объяснил, почему Путин не подпишет мирный план, если даже он исходит от России.