ТГ-канал "Быть Или": Украине осталось получить последний и самый важный компонент, который приведет к миру

Главный вопрос - сможет ли Украина сделать цену войны для России настолько высокой, чтобы Кремль был вынужден идти к реальным переговорам.

Автор популярного Telegram-канала "Быть Или" опубликовал военно-политический разбор о том, может ли Россия выиграть войну на истощение ударами по украинским городам и инфраструктуре, а также что поможет Украине заставить Путина прекратить войну.

Главная мысль автора: Кремль системно пытается ломать гражданскую жизнь Украины, но Киев способен изменить логику войны, если сделает цену ударов по Украине неприемлемой для самой России.

Текст - это большой военно-политический разбор о том, может ли Россия выиграть войну на истощение за счет ударов по украинским городам и инфраструктуре, и способен ли Киев сделать цену войны для России неприемлемой. Автор ведет мысль от ударов по гражданской и коммерческой инфраструктуре к ПВО, HIMARS, НПЗ, украинской баллистике и в конце - к переговорам с Кремлем.

1. Новая тактика: реактивные "Шахеды" и постоянное давление на Киев

Переход к реактивным "Шахедам" - это не обязательно огромные единичные налеты, а маленькие группы в течение суток, чтобы создавать множество тревог, нарушать транспорт, работу бизнеса и психологически изматывать население. Автор считает, что это дает реальный экономический и психологический эффект, но ограниченно влияет непосредственно на линию фронта.

2. Насколько эффективны реактивные дроны

Автор пытается по мониторинговым каналам оценить, сколько таких БПЛА достигает Киевской области. По его подсчетам, доля снизилась примерно с более чем 80% до около 60% за несколько дней, но он сам подчеркивает, что выборка маленькая и метод очень приблизительный.

Вывод автора: возможно, украинская ПВО уже начинает адаптироваться.

4. Как Украина собирается сбивать реактивные "Герани"

Здесь технический блок. Автор утверждает, что реактивный двигатель делает дрон быстрее, но одновременно создает более заметную тепловую сигнатуру, что может облегчать работу ПЗРК.

Основная надежда - масштабирование скоростных дронов-перехватчиков, плюс ПЗРК, мобильные группы, зенитные установки и РЭБ. Его вывод: технически проблему реактивных "Шахедов" решить возможно, хотя Россия будет менять маршруты, высоты и тактику и пробовать перегружать ПВО.

5. HIMARS остается очень важным для фронта

HIMARS уже не производит такого информационного эффекта, как в 2022 году, но остается крайне важным оружием.

Автор называет его системой для быстрого middle strike: поражения целей примерно на глубине до 80 км. По его словам, от обнаружения цели до удара иногда проходит около четырех минут, что позволяет быстро уничтожать артиллерию, РСЗО, склады, личный состав и операторов дронов.

Отсюда появляется одна из центральных мыслей: у России недостаточно дешевых и оперативных средств поражения на средней глубине. Поэтому использование дорогих систем и дальних дронов против Киева вместо военных целей возле фронта он считает стратегически сомнительным.

6. Россия и Украина в войне на истощение

Если Россия намного больше по населению и экономике, разве Украина автоматически не должна проиграть войну на истощение?

Ответ - не обязательно, потому что важен не только размер экономики, но и то, какой ущерб каждая сторона способна наносить другой. Это один из ключевых тезисов всего видео.

7. Удары по российским НПЗ как экономическая асимметрия

Здесь автор пытается показать, почему украинские дальнобойные удары могут быть экономически очень болезненными.

Он приводит оценку Reuters, согласно которой удары по НПЗ потенциально могут стоить России около $15 млрд недополученной экспортной выручки, а затем считает стоимость нефти и резервуаров на отдельных объектах. На одном изображённом резервуарном парке он получает потенциальные потери порядка $400 млн.

Его общая идея:

Россия богаче Украины, но именно поэтому у нее намного больше крупных дорогих объектов, которые можно поражать. То есть размер российской экономики одновременно является ее ресурсом и создает больше целей - нефтепереработка, резервуары, логистика, промышленность.

8. Главный оставшийся российский козырь - баллистические ракеты

По многим видам дальних ударов Украина уже получила возможность отвечать России, но у Москвы остается существенное преимущество - баллистика. По его мнению, долгосрочный ответ - появление собственной украинской баллистической ракеты.

Отсюда начинается довольно длинный технический разбор российской ПВО.

9. Почему украинская баллистика потенциально опасна для С-300/С-400

Автор разбирает атаку ATACMS по С-400 и предполагает, что у комплекса могут быть проблемы при перехвате цели, заходящей почти вертикально.

Далее он противопоставляет старые ракеты семейства 48Н6, использующие полуактивное наведение, более новым 9М96 с активной головкой самонаведения. Его тезис: современные маневрирующие или квазибаллистические цели могут быть сложнее для старых российских перехватчиков.

Отдельно сравниваются маневрирующие цели типа "Искандера" и возможности PAC-3 Patriot. Автор считает PAC-3 значительно более подходящим для сложной баллистики.

10. Проблема российской ПВО даже при успешном перехвате

Еще один интересный технический тезис: даже если баллистическая ракета перехвачена, ее боевая часть не обязательно уничтожается.

Автор сравнивает принцип hit-to-kill у PAC-3 с осколочным поражением у российской 9М96 и утверждает, что при втором варианте тяжелая боеголовка может все равно упасть и взорваться на земле.

11. Цена войны для самой России

После технического блока автор возвращается к стратегии. Он цитирует российский взгляд, согласно которому при нынешнем медленном продвижении продолжительная война может стоить России непропорционально дорого: условно, получить еще несколько городов Донбасса, но при этом подвергнуть атакам инфраструктуру европейской части РФ.

И здесь автор формулирует свою главную мысль: длительность войны определяется не только тем, сколько ресурсов есть у России, но и ценой, которую Кремль вынужден платить за продолжение войны.

Ранее Dialog.UA сообщал, что в Рязани после ударов дронов вспыхнули пожары на НПЗ.

Также сообщалось, что в результате дальнобойных ударов Сил обороны в РФ прекратили работу два крупных НПЗ.