Арестович резко изменил мнение о Зеленском после произошедшего: в Украине случилось знаковое событие
Известный украинский военный эксперт Алексей Арестович подвел итоги первых 100 дней с момента победы Владимира Зеленского на выборах президента.
После знаковой даты аналитик в нескольких пунктах собрал основные достижения и слабые места в работе главы государства и опубликовал их на своей странице в социальной сети Facebook, обозначив изменение в отношении к новому президенту.
100 дней с момента победы Зеленского на президентских выборах.
Что мне нравится:
1. Два месяца назад я не знал, не имел оценки (за недостаточностью данных) о том, кто же такие верхушка Зе-команды? Российский проект, проект Коломойского, балбесы, которые не поняли, куда они влезли, люди, которые действительно что-то хотят сделать?
2. На сегодня я выношу следующее суждение: в Зе-команде в известном количестве (и сам Зе) есть люди, которые хотят что-то сделать для Украины и народа.
3. Это большой плюс.
4. Некоторые из доступных моей оценке озвученных тенденций (армия, безопасность и информпространство) вызывают зарю определенного, очень осторожного оптимизма. В частности, озвученные Зе-командой: намерения регулировать медиавещание в интересах борьбы с вражеской пропагандой, создать русскоязычный международный канал для контрпропаганды, отход от этнически обусловленного национализма; желание свести три министерства (культуры, информполитики и молодёжи/спорта) в одно, перевод Вооруженных сил на J -систему (реформа органов управления под стандарты НАТО), сокращение избытка лишних должностей, ещё кое-какие нюансы, анонсированная реформа СБУ.
Если добавить к этому намерения, озвученные одним из кандидатов в премьеры Рашкованом три "де": демонополизация, деолигархизация, дерегуляция и максимально широкая до-приватизация, то заря становится ещё поярче.
Что мне не нравится:
Все те же два главных недостатка:
1. Несогласованность Зе-команды между собой.
2. Отсутствие профессиональной подготовки и опыта у многих ее членов, особенно в ключевых областях - безопасность и международная политика.
Особенно мне нравится:
- особенно мне нравится озвученное намерение покончить с представителями старой ылиты во власти, зачеркнуть эту тему как таковую, убрать их как класс (с отдельными персонами можно и нужно работать).
Особенно мне НЕ нравится:
- отсутствие единого видения Будущей Украины, внятной картины этого Будущего; мотивация (пока) только "от";
- отсутствие внешней стратегии Украины - главная наша дыра, которая заставит нас проиграть в короткое историческое время нашим соседям и большим мировым центрам силы, если мы ее не придумаем и не начнём реализовывать.
Основные страхи, мифы и штампы:
- "4000 у. е. учителям, обещал посадить и разрушить, сделать и достичь" - оставляем царству интернет-мемов, это несерьёзно.
- Богданы, кумовья, пляжи, "Квартал" меня не очень беспокоят: в Украине, пока иначе дела не делаются, это карма.
Моя позиция на сегодня:
- внимательно наблюдаю,
- полезные начинания поддерживаю,
- вредные и неумные действия критикую,
- я точно не заинтересован в поражении действующей власти, ибо это будет означать поражение Украины тоже.
"Сдачи Москве" как сознательного действия Зе-команды не боюсь (не сдадут, более того - умнеют с каждым днем, реальная должность ВГК с доступом к реальным материалам - это не детский сад, там люди быстро трезвеют).
Стратегического поражения перед Москвой в длительной перспективе опасаюсь. Но это карма любой Украины в любом виде, не имеющей своей мировой, проектной стратегии.
Ранее Зеленский рассказал о первых шагах, которые предпримет Украина после разведения войск.
