Z-канали показали "супутникове фото" удару "Орєшником" під Києвом: він виявився ШІ-фейком
Z-канали поширили фейковий супутниковий знімок удару "Орєшником" під Києвом, але його викрили самі російські військові канали.

Z-канали розповсюдили супутниковий знімок нібито наслідків удару "Орєшником" по аеродрому у Білій Церкві під Києвом, але самі ж російські військові канали швидко назвали його фейком. Картинку публікували "Військовий оглядач", "Майор Гром", Divgen та "Рамзай", стверджуючи, що два удари припали по злітній смузі, а решта - по якомусь підземному військовому об'єкту.
Після цього близький до російської авіації канал Fighterbomber визнав, що знімок "криво намальований". Він окремо висміяв авторів фейку за те, що ті навіть не зобразили 36 воронок, які мали б відповідати заявленим бойовим блокам "Орєшника".
Ще один Z-канал, "Неформальний інформатор", назвав зображення "нейрохрючевом" і написав, що російська пропаганда нічого не навчилася після схожих фейків навколо війни в Ірані.

При цьому Fighterbomber стверджує, що 24 травня Росія випустила по Україні два "Орєшника". Раніше OSINT-аналітики розбирали відео з камер в окупованому Донецьку, де видно характерні падіння суббоєприпасів. ISW пише, що друга ракета могла впасти на підконтрольній Росії території приблизно за 40 км від лінії фронту, де могли перебувати російські позиції.

OSINT-аналітики публікують висновок
Знімки виглядають як груба підробка або як мінімум як недостовірна компіляція: “воронки” на смузі та у виділеній зоні виглядають надто однаковими за формою, з неприродно різкими темними колами та без нормальної логіки розльоту ґрунту, уламків та слідів ударної хвилі; масштаб пошкоджень на вставці не узгоджується із загальним знімком: на нібито ураженій ділянці видно величезні кратери та руйнування, але довкола немає порівнянного поля розкиду, пожеж, слідів техніки, аварійних робіт або природної деградації покриття; сама вставка виглядає як накладений фрагмент з іншим рівнем розмаїття та деталізації.
Для удару бойових блоків “Орєшника” картина мала б бути більш системною: більше точок падіння, рівномірніша геометрія ураження по зоні розсіювання і фізично зрозумілі сліди на інфраструктурі. Тут картинка більше схожа на намальовані темні плями поверх супутникового знімка.
Раніше Dialog.UA повідомляв, що "Орєшник" виявився в десятки разів слабшим, ніж говорив Путін.
Нагадаємо, в одному з останніх запусків "Орєшник" впав на Донеччині.