Z-каналы показали "спутниковое фото" удара "Орешником" под Киевом: он оказался ИИ-фейком
Z-каналы распространили фейковый спутниковый снимок удара "Орешником" под Киевом, но его разоблачили сами российские военные каналы.
Z-каналы разогнали спутниковый снимок якобы последствий удара "Орешником" по аэродрому в Белой Церкви под Киевом, но сами же российские военные каналы быстро назвали его фейком. Картинку публиковали "Военный обозреватель", "Майор Гром", Divgen и "Рамзай", утверждая, что два удара пришлись по взлетной полосе, а остальные - по некоему подземному военному объекту.
После этого близкий к российской авиации канал Fighterbomber признал, что снимок "криво нарисован". Он отдельно высмеял авторов фейка за то, что те даже не изобразили 36 воронок, которые должны были бы соответствовать заявленным боевым блокам "Орешника".
Еще один Z-канал, "Неформальный осведомитель", назвал изображение "нейрохрючевом" и написал, что российская пропаганда ничему не научилась после похожих фейков вокруг войны в Иране.
При этом Fighterbomber утверждает, что 24 мая Россия выпустила по Украине два "Орешника". Ранее OSINT-аналитики разбирали видео с камер в оккупированном Донецке, где видны характерные падения суббоеприпасов. ISW пишет, что вторая ракета могла упасть на подконтрольной России территории примерно в 40 км от линии фронта, где могли находиться российские позиции.
OSINT-аналитики публикуют заключение
Cнимки выглядят как грубая подделка или как минимум как недостоверная компиляция: “воронки” на полосе и в выделенной зоне выглядят слишком одинаковыми по форме, с неестественно резкими темными кругами и без нормальной логики разлета грунта, обломков и следов ударной волны; масштаб повреждений на вставке не согласуется с общим снимком: на якобы пораженном участке видны огромные кратеры и разрушения, но вокруг нет сопоставимого поля разброса, пожаров, следов техники аварийных работ или естественной деградации покрытия; сама вставка выглядит как наложенный фрагмент с другим уровнем контраста и детализации.
Для удара боевых блоков “Орешника” картина должна была бы быть более системной: больше точек падения, более равномерная геометрия поражения по зоне рассеивания и физически объяснимые следы на инфраструктуре. Здесь же картинка больше похожа на нарисованные темные пятна поверх спутникового снимка.
Ранее Dialog.UA сообщал, что "Орешник" оказался в десятки раз слабее, чем говорил Путин.
Напомним, в одном из последних запусков "Орешник" упал в Донецкой области.
