​З двох зол - обидва: чому відставка Сирського без повернення Федорова виглядає нелогічною

Якщо президент України Володимир Зеленський послухає суспільство та відправить у відставку Головкому ЗСУ Олександра Сирського, то, швидше за все, він поверне до Міноборони Михайла Федорова, вважає Майкл Накі.

"За кілька днів багато хто вже бачить, що Зеленський реагує на суспільство. Принаймні, думає в цей бік. І ось уже з'являються інсайди, що він готовий замінити Сирського. Але я чомусь читаю у багатьох українських коментаторів щось на кшталт: ""Сирського може і звільнять, але Федорова не повернуть". Я не знаю української політичної специфіки, але це буде супердивно", - про це у своєму блозі пише військовий оглядач, блогер Майкл Накі, передає Dialog.UA.

- У моїй уяві Зеленський зробив зрозумілий вибір. Він опинився в ситуації, де йому або треба прибирати Сирського, і тоді перебудовувати весь генералітет, який Сирський заточував під себе, або прибирати Федорова, що не особливо геморно, але може бути негативно зустрінуто, тому що реформи і підходи Федорова дають зрозумілий результат і популярні в армії, тому що відрізняються від підходу: "набрати більше, тримати в їжакових рукавицях і відправляти в атаку".

І він пішов шляхом найменшого опору (як йому здавалося).

Але ось нюанс: якщо ти знімаєш і Федорова, і Сирського, то ти отримуєш обидва негативні ефекти, тобто і суспільне невдоволення (адже Федорова і його бачення не повернув), і злість генералітету, у якого забрав їхню модель і звичку.

Умовно, замість вибору між двома моделями війни ти прибираєш ОБИДВІ.

Мені важко уявити цю конфігурацію в принципі. Бо, по суті, якихось об'єктивних претензій до Федорова Зеленський не мав. Про реформу мобілізації я не беру до уваги, тому що вона просто неспроможна. Це людина з його команди, яка взагалі була призначена під час попереднього скандалу, щоб підняти рейтинг. Коротше, прибирати Сирського і не повертати Федорова – це рішення, коли з двох лих ти вибираєш ОБИДВА.

Напевно, коментатори виходять із ідеї, що Зеленський дуже гордий і не схоче здавати назад. Їм видніше, але, за моїми спостереженнями, він не має такого жорсткого стопера. Ми це бачили і в кейсі з НАБУ/САП, і в кейсі з Єрмаком, де рішення було ухвалено, а потім змінено.

Не знаю, може це мій wishful thinking + досконале незнання української політики. Але мені все-таки здається, що розумно при відставці Сирського чекати на повернення Федорова на посаду міністра оборони.

У демократіях "послухати суспільство" - це не вияв слабкості, це вияв сили та поваги, який повертається у вигляді подяки від цього самого суспільства та зростання рейтингу.

Раніше Dialog.UA повідомляв, що ЗМІ дізналися, яку незвичайну посаду Зеленський може запропонувати Федорову.

Також повідомлялося, що Зеленський після розмови з Федоровим та Сирським анонсував зміни в армії.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятись від авторської.