​Розкол еліт: Z-патріоти отримали команду "фас" проти Путіна

Критика Z-патріотами глави Кремля Володимира Путіна набула системного характеру, вважає Ігор Ейдман.

Черговий відомий Z-патріот перервав мовчання та дозволив собі різку критику глави Кремля Володимира Путіна. Одкровення донецького сепаратиста Павла Губарєва – це черговий епізод спланованої операції щодо “зливу” диктатора.

Таку думку висловив російський опозиціонер, соціолог Ігор Ейдман.

Відомі представники Z-спільноти почали озвучувати все те, що ще пару місяців тому здавалося забороненим і немислимим. Першим заговорив провокатор Ілля Ремесло. Він заявив про провал війни проти України і закликав віддати Путіна під суд.

Другого "викривача" не довелося довго чекати. Губарєв, який стояв біля витоків окупації Донбасу, дав відверте 4-годинне інтерв'ю журналісту Юрію Дудю. Він не лише розповів, як насправді відбувалося захоплення українських територій, а й не пощадив Путіна. Глава Кремля, за його словами, є “петрушкою”, яким керують найвпливовіші постаті з-за кордону.

Те, що розпочалася кампанія з дискредитації російського диктатора, стає дедалі очевиднішим. Ейдман упевнений, що за нею стоять впливові сили у Кремлі.

"Слідом за Ремесло Путіна розніс інший відомий зетник і ура-патріот Павло Губарєв. В інтерв'ю Дудю він заявив, що Путін "не цар, а просто Петрушка". На відміну від Ремесла, Губарєв попередньо злиняв з Росії, тому в психлікарню його не засунуть. Накат на репутацію Путіна у зет-середовищі триває. Хтось цим процесом керує і періодично командує: “запускайте Берлагу”, тобто Ремесла, Губарєва тощо. І цей хтось на самому верху російської піраміди влади”, – написав опозиціонер.

Раніше, коментуючи "бунт" Ремесла, Ейдман говорив про те, що це одне із свідчень розколу правлячих "еліт". Частина осіб в оточенні диктатора незадоволені тим, що він відкинув мирну пропозицію США, і, ймовірно, хочуть від нього позбутися.

Раніше Dialog.UA повідомляв, що обвал рейтингів Путіна говорить про "тектонічні зрушення" в РФ.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятись від авторської.