Эндрю Михта: если Путин нападет на НАТО, а Альянс не ответит 5-й статьей – ему конец

Эксперт Эндрю Михта отмечает, что ответ НАТО должен быть немедленным и решительным в случае агрессии России против Альянса.

Если российский диктатор Владимир Путин решит вторгнуться в какую-то из стран НАТО, а Альянс не ответит решительно в соответствии с 5-й статьей Вашингтонского договора, гласящей, что нападение на одну из стран рассматривается как нападение на весь Блок, это будет означать крах Североатлантического альянса.

Такую точку зрения озвучил американский ученый и эксперт в области международных отношений и безопасности Эндрю Михта, комментируя на своей страннице в X рост напряженности на восточном фланге НАТО. 

"По мере роста напряженности на восточном фланге НАТО стоит помнить несколько важных вещей. Если Путин переступит черту НАТО, а Альянс не отреагирует немедленно, решительно и едино в соответствии со статьей 5, Альянсу конец. Никакие политические уловки этого не исправят", – пишет аналитик.

По мнению эксперта, НАТО испытывает трудности с объединением не только потому, что "хаотичная политика" администрации президента США Дональда Трампа поставила под сомнение устоявшиеся представления о том, как должен функционировать Альянс, но и из-за "цинизма и эгоизма значительной части европейских лидеров". 

"За три месяца, проведенных в Европе, у меня возникло странное ощущение, что эти правительства, словно во сне, движутся к потенциальной катастрофе, все еще не желая признать окружающую их реальность. Встреча с министрами в июне не произвела особого впечатления. То же самое касается и последующих действий и их отсутствия.

Форум оборонной промышленности НАТО в Анкаре в июле оставил слишком много вопросов без ответа. "Призыва к действию" к финансовым учреждениям увеличить частные инвестиции в оборону, безопасность и устойчивость в рамках Альянса недостаточно. Компаниям срочно нужны контракты", – заявил аналитик.

Он добавляет, что к технологиям двойного назначения стали относиться серьезно, но речь идет не столько о технологиях, сколько о производственных мощностях двойного назначения. 

"Если это не станет приоритетом, мы не сможем использовать гражданский потенциал, и закупки снова будут по умолчанию осуществляться европейскими и американскими подрядчиками", – отметил он. 

Эксперт обращает внимание на то, что напряженность у границ НАТО следует рассматривать в контексте очагов напряженности в других уголках мира. Аналитик предупреждает, что может возникнуть ситуация, когда обострение произойдет одновременно в Европе, на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Корее и Индо-Тихоокеанском регионе. 

"До сих пор мы могли планировать последовательность войн, но теперь это невозможно. Что произойдет, когда несколько театров военных действий потребуют американских военных ресурсов? Какой вклад смогут внести союзники как внутри страны, так и на других театрах военных действий? Десятилетия пренебрежения и фактического разоружения дают о себе знать. Есть ли у нас время на дебаты или только на немедленные действия?" – задает вопросы аналитик. 

Михта считает, что в европейских странах, за исключением нескольких государств на восточном фланге НАТО, легкомысленно относятся к исходящим от России угрозам. 

"За исключением приграничных столиц стран НАТО, противостоящих России, я не заметил никакой срочности в подготовке или реального ощущения опасности", – заявил эксперт, описывая свои ощущения после посещения европейских городов. 

Ранее Dialog.UA сообщал, что в НАТО разработали план по отражению вторжения армии России в одну из стран Альянса, который известен под названием "Концепция наземных боевых действий НАТО".

Мы также писали о том, что на этой неделе в районе российского Калининграда была зафиксирована необычно высокая активность военной авиации НАТО, которую эксперты назвали сигналом Кремлю.