Почему запретили так поздно? "ВКонтакте" и "Одноклассники" всегда работали на ФСБ как "лояльные российские патриоты" - Пионтковский
Российский политолог, журналист и политический деятель Андрей Пионтковский прокомментировал несколько нашумевших законов Украины о запрете российских почтовых сервисов и социальных сетей, в том числе "ВКонтакте"," Одноклассников", "Яндекс" и Mail.Ru и о деятельности церкви Московского патриархата.
Известно, что 17 мая было принято решение о запрете в Украине российских почтовых сервисов и социальных сетей, в том числе "ВКонтакте", "Одноклассники", "Яндекс" и Mail.Ru.
Кроме того, Верховная Рада Украины внесла в повестку дня два законопроекта, касающихся деятельности церкви, "центр управления которой находится на территории страны-агрессора".
По мнению российского политолога Андрея Пионтковского, эти темы крайне переплетены.
"Я хочу объединить эти два вопроса, потому что они об одном и том же. И Московская патриархия, и российские социальные сети, контролируемые ФСБ, – это очень мощные инструменты государства-агрессора – Российской Федерации, ведущей войну с Украиной, так называемую гибридную войну.
Информационная война является ее частью, и деятельность Московского патриархата и социальных сетей – яркое проявление этой информационной идеологической борьбы.
Гундяев и его попы мало того, что оправдывают российскую агрессию – они непрерывно "освящают" оружие, которым убивают украинцев, они "благословляют" бандитов – этих "моторыл", которых они собрали со всех российских автомоек и отправили на Донбасс.
Что касается социальных сетей, против закрытия которых протестует Госдепартамент США и правозащитные организации, то их владельцы открыто и с гордостью признавались, что они отвечают на любые запросы ФСБ и с удовольствием это делают как лояльные российские патриоты.
Если гундяевские попы играют большую роль в идеологическом оболванивании части украинского населения, то социальные сети – это, кроме того, еще и идеальный инструмент для чисто разведывательной работы через них.
Когда государство находится в состоянии войны со второй или третьей по своему военному потенциалу державой, закрытие социальных сетей – это самая естественная реакция: лишить врага таких инструментов агрессии.
Между прочим, не случайно, что НАТО – люди, которые мыслят военными категориями, которые знают, что такое война, - в отличие от других западных организаций не поддались на эту демагогию об ограничении свободы личности. Когда идет война, информация врага должна пресекаться.
Но я хочу добавить и другое. Не случайно такие мнения возникли на Западе. Значительный повод им дает и сама Украина. Во-первых, почему эти меры не были приняты три года назад? Во-вторых, почему масса других каналов воздействия России остается безнаказанной?
В который раз я хочу спросить у украинской аудитории: почему такой заклятый враг украинского народа, один из организаторов убийств на Майдане, организатор войны, руки которого по локоть в крови – Медведчук – не только на свободе. Он - крупный государственный деятель Украины. По поручению президента он участвует в каких-то переговорах. Какие могут быть переговоры Медведчука с российской стороной, когда это стопроцентный их агент?
Полностью понимая и одобряя эти меры, я хочу сказать, что они: а) запоздалые, и б) неполные. И в отношении того же Медведчука, и в отношении того же Ахметова. Поэтому они и вызывают такую иногда спорную реакцию на Западе.
Следует ли запретить УПЦ МП в Украине? Сейчас речь идет о тех законах, которые обсуждаются. Давайте посмотрим, насколько эффективными окажутся эти меры.
Понимаете, дело в том, что нельзя запретить людям во что-то верить. Нужно запретить этой организации выходить за рамки своей чисто религиозной деятельности и реально участвовать в войне против Украинского государства", - пишет Пионтковский.
