Financial Times назвала лучший вариант для Украины и Европы в войне, но есть проблема

FT предупреждает, что отказ финансировать Украину обойдется Европе в разы дороже, чем поддержка Киева сейчас. Экономическая логика однозначна: вложить меньше сейчас, чтобы не платить триллионы после.

Европа пытается изыскать средства на продолжение военной поддержки Украины, пишет The Financial Times. Многие страны перегружены долгами и предпочли бы сократить расходы, а Еврокомиссия все еще добивается единогласия по схеме использования замороженных российских активов для привлечения до 210 млрд евро. Но, как отмечает FT, именно бездействие станет для ЕС самым дорогим вариантом.

По сути, вопрос стоит так: финансировать Украину несколько лет или столкнуться с последствиями российской победы, которые обойдутся Европе в разы дороже.

Что стоит поддержка Киева?

МВФ оценивает дефицит финансирования Украины до 2029 года в 136 млрд долларов, другие расчеты — от 522 до 838 млрд евро. Эти суммы могут быть частично компенсированы: если Украина заставит Москву идти на реальное прекращение огня, Путин не сможет требовать возврата замороженных российских активов на сумму 210 млрд евро.

Кроме того, сдержанная Россия меньше угрожает Европе, а значит, ЕС не придется наращивать оборонные расходы сверх текущих планов.

Что будет, если Европа отступит

Сценарий, которого ЕС опасается больше всего: Украина вынуждена капитулировать на условиях Кремля, Россия снимает санкции, возвращается в G8 и укрепляет экономику за счёт награбленного. В этом случае Европе придётся резко поднимать оборонные бюджеты, готовясь к возможной атаке Москвы уже на страны ЕС.

По оценке Corisk, победа России обойдется европейцам в 1,2-1,6 трлн евро всего за четыре года — в основном за счёт взрывного роста расходов на оборону и новой волны беженцев. Для сравнения: чтобы выйти на уровень холодной войны — 7,6% ВВП на оборону — Европе пришлось бы ежегодно тратить дополнительно более 1 трлн долларов.

Логика проста: поддержать Украину дешевле

FT подчёркивает: даже если рассматривать ситуацию исключительно как финансовую модель, вывод очевиден. Финансирование Украины — это более дешёвый, рациональный и безопасный путь для Европы, чем попытка сдерживать победоносную Россию в будущем.

Даже если существуют промежуточные сценарии, ЕС не может позволить себе сделать ставку на благожелательность Кремля или чудесное прекращение угрозы. Поддержка Украины не благотворительность, а стратегическая инвестиция в собственную безопасность. 

Ранее Dialog.UA сообщал, что украинские переговорщики назвали "конструктивной" встречу с американской стороной.