Диктатор в выдуманном мире – FT о том, почему Путин верит в успех войны против Украины

Приукрашенные отчеты генералов ВС РФ о ситуации на фронте формируют у Владимира Путина убеждение, что война против Украины развивается в пользу России, но это не так.

Оптимистичные доклады российского военного командования о фронте все сильнее влияют на уверенность диктатора Владимира Путина в том, что РФ способна добиться победы в войне против Украины. Одним из наиболее показательных эпизодов стала ситуация вокруг Купянска, где заявления Кремля разошлись с реальностью.

Об этом пишет Financial Times.

В конце ноября генерал-полковник Сергей Кузовлев доложил Путину, что его войска якобы полностью завершили захват Купянска. В ходе визита главы Кремля на командный пункт Кузовлев уверенно заявил, что город находится под контролем российских сил. После этого Путин публично наградил его "Золотой Звездой" - высшей военной наградой России.

Однако всего через несколько дней президент Украины Владимир Зеленский опубликовал видео, на котором он находится у въезда в Купянск, чем опроверг ложь Кремля.

"Я приехал в Купянск, чтобы показать всему миру, что Путин лжет", - отметил украинский лидер. 

Независимые оценки подтверждают, что Россия не контролирует город полностью еще с начала 2022 года.

Этот эпизод вновь обострил вопрос о том, какую информацию на самом деле получает Путин от своего Генштаба. Западные чиновники считают, что искажение данных играет ключевую роль в его решении продолжать войну, несмотря на щедрые условия мира, предлагаемые Дональдом Трампом.

По данным источников, российские военные и силовые структуры регулярно предоставляют президенту отчеты, в которых завышаются потери Украины, подчеркиваются якобы значительные ресурсные преимущества России и замалчиваются тактические неудачи. Хотя Путин также получает информацию о том, как война все сильнее давит на ослабленную российскую экономику, позитивный тон военных сводок формирует у него ощущение, что победа достижима.

В октябре эту проблему публично обозначил вице-президент США Джей Ди Вэнс, указав на "глубокое несоответствие ожиданий, при котором россияне считают, что добиваются на поле боя куда больших успехов, чем это есть на самом деле". По его словам, именно это осложняет поиск компромиссного решения.

Российская дезинформация активно воздействует и на внешнюю аудиторию. Эксперт по России из Chatham House Кир Джайлс отметил, что Москва "очень успешно убеждает многих людей из окружения Трампа в том, что Россия якобы быстро побеждает".

Сам Зеленский на прошлой неделе также предостерег союзников от доверия подобным заявлениям, заявив: "Со стороны России идет огромный поток дезинформации, поэтому нельзя верить всему, что она говорит".

С октября Путин шесть раз публично заслушивал доклады о ситуации на фронте. Это рекордное число с начала полномасштабной войны. В трех случаях он появлялся в военной форме. Во время многочасовой пресс-конференции в пятницу глава Кремля вновь настаивал, что Россия имеет преимущество.

"Наши войска продвигаются по всей линии фронта. Противник отступает", - утверждал Путин. Он также пообещал россиянам "новые успехи" до конца года.

Комментируя видео Зеленского, Путин заявил, якобы съемка велась в километре от города, и настаивал, что Украина не контролирует ни одной его части.

"Если они контролируют Купянск, почему они стоят на пороге? Зайдите внутрь", - сказал он.

Ключевую роль в информировании Путина о войне играет начальник Генштаба Валерий Герасимов, который также является главным командующим вторжения. Именно он в 2022 году руководил наступлением на Киев, рассчитывая на быстрый успех, однако операция завершилась провалом и поспешным отходом российских войск.

По мере затягивания войны Герасимов и тогдашний министр обороны Сергей Шойгу подвергались резкой критике со стороны радикально настроенных сторонников войны, обвинявших их в сокрытии реального положения дел и использовании тактики "мясорубки", приводящей к огромным потерям. Кир Джайлс охарактеризовал происходящее как "самоподдерживающийся цикл дезинформации", который напрямую влияет на решения Кремля.

В августе 2024 года Герасимов доложил Путину, что украинское наступление в Курской области остановлено, хотя на тот момент украинские подразделения уже заняли часть территории, что привело к хаотичной эвакуации мирных жителей и человеческим жертвам. Разрыв между победными отчетами и реальностью стал одной из причин конфликта внутри российского военного руководства и сделал Герасимова и Шойгу целями для мятежа Евгения Пригожина в 2023 году.

В 2024 году Путин заменил Шойгу на посту министра обороны, после чего последовала масштабная кампания против высших военных чинов по коррупционным делам. При этом Герасимов сохранил должность и, по оценкам аналитиков, даже укрепил свое положение. Старший научный сотрудник Carnegie Endowment Дара Масикот объяснила это так: "Герасимов дает предсказуемость. Его сохраняют на посту, когда внутренняя стабильность важнее рискованных, но потенциально решающих операций, даже если ценой становятся огромные потери и минимальные продвижения".

Ситуация вокруг Купянска вызвала редкую волну критики даже среди российских провоенных блогеров. Один из них написал, что попытки опровергнуть видео Зеленского выглядят нелепо, а другой саркастически назвал город "Купянском Шредингера". По его словам, цена "территорий, взятых в кредит", - это жизни солдат.

Тем не менее, как отмечает Масикот, Путин, по всей видимости, считает эти потери приемлемыми ради достижения своих целей.

"Он растянул сроки реализации конечной задачи - подчинения Украины политическими или военными методами", - заявила она, добавив, что масштабы будущих потерь, необходимых для захвата оставшейся части Донецкой области, не выглядят для Кремля сдерживающим фактором.

Как ранее Dialog.UA сообщал, пропаганда Кремля начала убеждать, что Купянск России не нужен.