"Флеш" честно ответил, почему Украина бьет по российским НПЗ, а не по военным объектам
Эксперт по связи и РЭБ доступно объяснил, почему ВСУ и спецслужбы редко бьют по стратегически важным военным целям на территории РФ.
Украинские атаки по российским целям не хаотичны – это результат детальной работы и реальной оценки возможностей беспилотников. Об этом порассуждал эксперт по радиоэлектронной борьбе Сергей "Флеш" в своем телеграм-канале, и его аргументы прямо объясняют, почему основные удары приходятся на НПЗ и нефтегазовую инфраструктуру, а не на важные военные объекты.
Во-первых, дальность и устойчивость БПЛА ограничены. При попытке нанести удар "в тыл" противника планировщики учитывают, что из условных 20 запущенных аппаратов до цели долетят только 1-2. Это естественная потеря на фоне работы ПВО и РЭБ – Россия умеет глушить связи и сбивать дроны, поясняет Флеш. Соответственно, те единицы, которые пробивают оборону, должны иметь шанс нанести ощутимый ущерб.
Во-вторых, НПЗ и наземные элементы нефтегазовой отрасли – уязвимая цель. На промплощадках много больших открытых технологических узлов, резервуаров и коммуникаций, которые нельзя просто перенести или защитить бункерами. Малый ударный дрон с полезной нагрузкой в десятки килограммов способен спровоцировать пожары, остановить производство и вызвать длительные перебои в поставках топлива. Именно это и делает НПЗ приоритетной целью для ударных беспилотников.
В то же время укрепленные военные объекты, командные пункты и подземные склады защищены лучше и требуют иного оружия – баллистики или крылатых ракет с боеголовкой порядка 500-800 кг, чтобы причинить им серьезный ущерб. Малые БПЛА-камикадзе такой эффект дать не могут.
Ранее Dialog.UA сообщал, что у Украины появилось оружие, которое устойчиво к РЭБ – оно может изменить ситуацию на фронте.
Напомним, Тамар определил цели на территории РФ, удары по которым "сразят наповал" Путина.
