​НАТО оказалось не готово к пенопластовым "Шахедам" Путина, но Украина в этом профи — Politico

Российские дроны из фанеры вскрыли слабые места НАТО: против дешевых целей союзники используют технику за миллиарды, тогда как Украина строит собственные простые и эффективные системы.

Два десятка российских дронов-камикадзе, собраных из самых дешевых и доступных материалов, вторглись в Польшу. Авиации НАТО, которая была экстренно поднята по тревоге, удалось перехватить всего несколько. И это продемонстрировало Москве слабость Альянса.

Об этом пишет влиятельное американское издания Politico.

Несколько аппаратов удалось сбить, но для этого Варшава задействовала истребители F-35, системы Patriot и другие сложнейшие комплексы. Так дешевые цели вынудили НАТО использовать вооружение стоимостью в миллиарды.

Эксперт Европейского совета по международным отношениям Ульрике Франке назвала происходящее проверкой Альянса: "Россия устроила политический и военный тест". Она подчеркнула, что эффективность НАТО оказалась ниже, чем у Украины: Киев обычно уничтожает 80–90% беспилотников, тогда как союзники перехватили лишь несколько.

Особую тревогу вызвал тот факт, что пять дронов направлялись прямо к базе НАТО, прежде чем их остановили голландские F-35. В операции также участвовали немецкий комплекс Patriot, итальянский самолет-разведчик и заправщик Альянса. То есть для отражения атаки использовались силы, сопоставимые с масштабной военной операцией.

Ситуация вынудила Польшу активировать статью 4 Устава НАТО и закрыть восточное небо вместе с Латвией. Лондон пообещал усилить ПВО в регионе, а Украина предложила собственную помощь.

"Польша запросила дополнительные средства наблюдения, разведки и противовоздушной обороны", сообщил представитель Альянса.

Украинский лидер Владимир Зеленский подчеркнул, что использовать дорогие комплексы Patriot или SAMP/T против дешевых дронов — бессмысленно. Украина действует иначе: она наладила массовое производство собственных перехватчиков и использует электронные средства борьбы, что позволяет сбивать десятки и сотни целей каждую ночь.

Проблему признал и генсек НАТО Марк Рютте, который впервые принял участие во встрече с послами ЕС. Один из дипломатов рассказал: "Рютте сам сделал вывод, что нынешний подход не работает, и никто с ним не спорил".

Финский эксперт Чарли Салониус-Пастернак считает, что адаптация давно назрела: "Есть ли способы сбивать дешевые дроны без ракет за миллионы евро? Конечно. Вопрос в том, что сделала Европа, чтобы внедрить эти решения".

Европейские концерны пытаются реагировать. В августе шведская Saab представила недорогую ракету Nimbrix для поражения малых целей, а французское агентство закупило лазерную установку для борьбы с дронами. Однако, по словам Франке, инновации стартапов до сих пор почти не покупаются государствами.

Ключевая сложность в том, что не существует универсального средства. По словам экспертов, требуется эшелонированная система — от радиоэлектронных до кинетических решений. При этом технологии стремительно развиваются: Украина и Россия постоянно совершенствуют свои дроны и методы защиты.

Бывший начальник французского генштаба Тьерри Буркар отметил, что Европе придется менять логику закупок: "Иногда лучше купить десятки дешевых систем, даже если они не прослужат и года. На поле боя они все равно быстро устареют или будут уничтожены".

Опыт Украины показывает: массовое производство простых средств защиты и их постоянное обновление куда эффективнее, чем редкие закупки дорогих комплексов. Для НАТО это урок, который Альянс пока усваивает с трудом.

Ранее Dialog.UA сообщал, что Игаль Левин объяснил, почему после удара РФ по Польше Западу пора не жалеть ракеты, а делиться ими с Украиной.

Мы также писали, что в НАТО подготовили военный ответ на вторжение российских дронов в Польшу: запускается операция.