​“Последняя попытка решить ситуацию миром”: эксперты указали на принципиальное различие резолюций США и РФ по химатаке Думы

Россия и США в Совбезе ООН представили практически идентичные резолюции по расследованию химатаки в сирийском городе Думе. Различие небольшое, но принципиальное.

О том, чем отличаются резолюции США и РФ по Думе рассказали эксперты проекта Conflict Intelligence Team, передает “Диалог.UA”.

Стоит отметить, что обе резолюции будут рассмотрены на заседании Совета безопасности ООН во вторник, 10 апреля. В каждой из них определяется механизм расследования химической атаки, убившей около 150 мирных жителей Думы - последнего оплота антиасадовской оппозиции в Восточной Гуте.

“Между этими внешне похожими документами есть принципиальная разница”, - подчеркнули эксперты.

Так, по их данным, россияне в своем документе предлагают отправить в Думу специалистов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) для выяснения ситуации. США хотят того же самого, но с оговоркой. В американской резолюции предлагается возродить совместный механизм расследования ООН и ОЗХО, который из-за вето РФ был заблокирован в 2017 году.

Дело в том, что ОЗХО имеет возможность только констатировать применение или неприменение химического оружия. Не в ее праве выяснять причастных к таким преступлениям. Предложенный американцами механизм наделит комиссию такой функцией.

“(Согласно российской резолюции), международные эксперты смогут лишь подтвердить факт применения химического оружия, но не установить виновную в атаке сторону, которой, очевидно, является союзный России режим Асада”, - рассказали в Conflict Intelligence Team, уточнив, что американскую резолюцию РФ явно ветирует, “угробив” последний шанс на мирное разрешение данного витка конфликта. После этого последует обещанный удар коалиции по российско-сирийским войскам.

Напомним, ранее “Диалог.UA” сообщал, что ударная группа США из 8 судов с авианосцем “Гарри Трумэн" взяла курс на Сирию, чтобы наказать РФ и Асада за Думу.