"Давить или не давить", - аналитик оценил возможности США заставить Киев принять скандальный план

​У Соединенных Штатов на сегодня фактически нет серьезных рычагов давления на Украину в вопросе мирного плана.

Военный аналитик Датского королевского оборонного колледжа Андерс Нильсен оценил способность Соединенных Штатов давить на Украину для принятия скандальных 28 пунктов мирного плана.

Внимание на важные выводы эксперта обратил офицер Армии обороны Израиля Игаль Левин.

Вашингтон фактически поставил Украине ультиматум: либо согласие на капитуляционный "мирный план" до 27 ноября, либо лишиться всякой военной помощи США.

Нильсен оценил возможность Америки оказывать давление на Украину в данной ситуации. Ключевые заявления эксперта перечислены ниже.

— Русские и американцы составили новый мирный план — по факту, ультиматум для Украины. Реалистично, американцы могут давить на две точки, где они оказывают помощь Украине: разведывательная информация и продажи оружия.

— Важность развединформации несколько переоценена. Сами украинцы за предыдущие полгода часто намеренно преувеличивали ее важность: это делается по политическим причинам удержания США в коалиции. Американская развединформация полезна, в первую очередь, для раннего предупреждения о российских воздушных атаках, обходе российских систем ПВО и охоте на эти системы. Тем не менее Украина способна сражаться и без нее.

— Более важным фактором, чем разведка, являются продажи американцами оружия. Они осуществляются через инициативу PURL, где украинцы расставляют приоритеты в типах необходимых вооружений, а европейцы покупают у американцев в соответствии с приоритетами. Эта инициатива рассматривалась как выигрышная для всех: украинцы получают оружие, американцы — деньги, а европейцы удерживают США вовлеченными в защиту Европы через коммерческие интересы.

— Если Трамп выйдет из инициативы PURL, это грозит для него политическими последствиями. Фактически он отказывается от прибыли для США, просто чтобы помочь русским выиграть войну, что вызовет серьезное недовольство внутри страны и за рубежом.

— Некоторые комментаторы отмечают, что план не выгоден Путину, так как он не достигнет всех заявленных целей "СВО". Однако Путин явно считает, что этот план гораздо более невыгоден для Украины: либо он причинит глубокий политический кризис в Украине в случае его принятия, либо испортит отношения с США в случае отказа.

— План действительно невыгоден для Украины: по нему Украина теряет территории, часть суверенитета, перспективу привлечь военных преступников к ответственности и многое другое. "Гарантии безопасности" в плане не прописаны четко, и ничего не помешает русским получить передышку, а затем подготовить провокацию от имени Украины для получения удобной возможности возобновить войну.

— Зеленский записал обращение, в котором он заявил, что перед Украиной стоит выбор: потерять достоинство или потерять важного партнера. В действительности, никакого выбора нет: Зеленский никогда не примет этого плана.

— Заявление украинского президента — это первый шаг по смягчению американского удара и закладывание почвы для непринятия ультимативных условий мирного договора и дальнейшей дипломатической работы по исправлению ситуации.

— Эта ситуация также является уроком для европейской и украинской дипломатии. Пока что украинцы и европейцы пытались убедить Трампа, что именно Россия является препятствием к миру, а русские — что препятствием являются Украина и Европа. И с началом инициативы PURL и новыми американскими санкциями против РФ казалось, что у украинцев и европейцев получилось.

— Возможно, теперь Украине и Европе стоит принять более прямолинейную и откровенную дипломатическую линию, чтобы их интересы воспринимали более серьезно.

Ранее Dialog.UA сообщал, что в "мирном плане" по Украине было не 28, а 30 пунктов: Христо Грозев рассказал, что могли скрыть Москва и Вашингтон.