Подача украинской воды в Крым не поможет освободить Донбасс - эксперты
О возобновлении подачи днепровской воды в аннексированный Крым по Северо-крымскому каналу можно говорить только в контексте освобождения Россией всех оккупированных ею украинских территорий.
Обсуждение сделки, когда в обмен на водоснабжение в Крым предлагается деоккупация только части Донбасса, - однозначно проигрышный для Украины вариант. К такому выводу сводятся мнения экспертов в сюжете программы "Крым. Реалии" на "Радіо Свобода Україна", размещенном на Youtube.
Сейчас в Крыму - жесточайший дефицит пресной воды. Опрошенные авторами сюжета крымчане рассказали, что на Симферопольском водохранилище уже обнажились сотни квадратных метров территории, бывшей ранее дном этого водоема. И рыбаки уже спокойно ходят там, где раньше было много воды.
Засуха во второй половине прошлого и начале нынешнего годов - только одна из причин сложившейся ситуации.
Как рассказал эксперт по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Смелянский, с начала оккупации Крыма с полуострова выехали, по разным данным, от 140 до 250 тысяч человек. А вот завезла Россия туда, тоже - по разным данным, - от 700 тысяч до миллиона своих граждан. И это заметно по темпам жилищного строительства в том же Симферополе.
То есть, стенания пропагандистов о том, что "Украина лишает воды своих граждан-крымчан" - грубейшая манипуляция.
В последнее время, скорее всего, с подачи России, в информационное пространство запускается тезис о допустимости обмена возобновления подачи украинской воды в Крым на уступки России по Донбассу. Об этом говорят даже некоторые украинские политики.
Однако в искренность таких намерений россиян не верят прежде всего... россияне.
Российский политолог Дмитрий Орешкин в комментарии авторам программы сказал, что, по его мнению, на самом деле для Путина экономические, социальные и гуманитарные проблемы России и оккупированных ею территорий, мягко говоря, не особенно важны.
Для него куда важнее осознание себя, как "самого крутого в мире", и способность договариваться и уступать совсем не вяжется с тем образом, который Путин стремится преподнести миру. Потому перспективы договоренности "вода для Крыма в обмен на Донбасс", как считает Орешкин, - очень сомнительные.
Немецкий политолог, один из ведущих европейских экспертов в ситуации на постсоветском пространстве, старший научный сотрудник Института евроатлантического сотрудничества Андреас Умланд в своем комментарии отметил, что проблему водоснабжения Крыма можно было бы решить и без Северо-крымского канала.
"Можно было бы просто построить заводы по опреснению морской воды. Но это - дорого, и у России или нет денег, или нет желания, чтоб решить проблему таким образом", - заявил Умланд.
Эксперт по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Смелянский также отметил, что сейчас для Украины наилучший вариант - даже не рассматривать возобновление поставок воды в Крым как предмет торга.
А вернуться к этому вопросу, когда появятся перспективы освобождения всех без исключения наших оккупированных территорий.
Ранее сообщалось, что крымское судоходство на грани катастрофы. Из-за обмеления подходного канала Керченского порта этот стратегически важный для оккупированного Крыма порт изменил требования к судам, которые он может принять.
Также экс-глава МИД Украины Павел Климкин назвал три условия, как Киеву можно вернуть оккупированные Донбасс и Крым.