Кошкина возмущена голосованием "слуг народа" в Раде: "Зачем так грубо врать людям?"

​Снятие неприкосновенности с депутатов Верховной Рады прокомментировала украинская журналистка Соня Кошкина.

При этом она сделала несколько поразительных выводов о произошедшем: президент Владимир Зеленский накануне новогоднего обращения хочет представить обществу большое количество реальных достижений, которым украинский народ будет аплодировать, информирует Диалог.UA.

Именно поэтому депутаты решили снять неприкосновенность.

Однако в деле есть серьезный нюанс: законопроект 2237 не только не "добивает" неприкосновенность, но фактически делает невозможным предметные расследования по нардепам, привлечение их к ответственности.

На словах - да.

На деле - нет.

Кошкина отметила, что вчерашний день - еще одна иллюстрация того, что монолит "Слуг" - миф. И даже 226 своих у них нет, не то что 300 голосов. И в этом созыве уже не будет, делает вывод она. 

"В ВР вчера произошло забавное. Депутаты таки "добили" неприкосновенность. В ОП этому очень рады: близится время записи новогоднего обращения гаранта, и ему нужны "видимые" результаты, то, что можно положить "под елочку" электорату.

И хотя хорошего произошло действительно немало, этих самых "видимых" результатов, выпуклых, очевидных, не так-то много.

Мы же помним девиз Владимира Александровича: "Хочу, чтобы мне аплодировали. И не только в конце термина, но каждый день" (писала об этом подробно, кому интересно - проскрольте наверх, лень линк искать).

Снятие неприкосновенности с нардепов - одно из обещаний предвыборки, совершенно прекрасная и очень популистская штука, за которую "маленький українець» точно поаплодирует.

Стоя, причем.

Вот только дьявол, как обычно, кроется в деталях. И проголосованный вчера законопроект 2237 не только не "добивает" неприкосновенность, но фактически делает невозможным предметные расследования по нардепам, привлечение их к ответственности и т. д.

На словах - да.

На деле - нет.

Хорошо это или плохо?

Мое лично мнение: неприкосновенность урезать, конечно, необходимо, но устранить ее "под ноль" - равно получить полностью зависимый от силовиков, несамостоятельный, легко управляемый парламент.

В парламентско-президентской республике, ага.

Мечта любого диктатора.

Потому что если б не неприкосновенность, не было бы ни 2004 года, ни 2014 - технически было б невозможно.

В Раде это, конечно, прекрасно понимают, именно поэтому и проголосовали так, как проголосовали.

Но зачем при этом нести популистскую околесицу?

Зачем врать про снятие неприкосновенности?

Зачем грубо втюхивать людям то, чего на самом деле нет?

В надежде, что поленятся сам документ прочесть, разобраться?

Ну-ну.

Мы это уже проходили.

Помним, чем закончилось.

И вишенка на торт - раскладка по голосованию.

Моя любимая рубрика "мы такие сильные, у нас монобольшинство". )))))))

Слуг проголосовало всего 223.

Остальное - "ОПЗЖ", группы "За майбах" (тьфу, за майбутнє, простите) и "Довира" (типа независимые депутатские объединения, которые якобы по доброте душевной, а на самом деле в обмен на свои шкурняки "подмазывают" власти в нужный момент).

Не люблю повторяться, но вчерашний день - ещеодна иллюстрация того, что монолит "слуг" - миф. И даже жалких 226 своих у них нет, не то что триста, и в этом созыве уже не будет).

Доброе утро, котики).

С праздничком, так сказать)", - пишет она.

Ранее Диалог.UA сообщал, что в "Слуге народа" обещали положить народу под елку самое дорогое – остатки своей неприкосновенности.

Мы также писали, что реакция россиян на снятие депутатской неприкосновенности в Украине "взорвала" Сеть.