"Это все придется переголосовывать", - Бабченко сообщил украинцам неприятную правду о произошедшем в Раде

Известный российский журналист Аркадий Бабченко раскритиковал снятие депутатской неприкосновенности и задал властям Украины единственный вопрос, почему неприкосновенность не сняли с президента Владимира Зеленского. Об этом он написал на своей странице в социальной сети.

"Лишение неприкосновенности - галимейший популизм и глупость. Доводы все разжеваны сто раз, повторять не буду. Читайте Портникова. 

У меня только один вопрос. 

Если с Парламента снята неприкосновенность - почему она не снята с Президента?
Не, ну правда.
У Рады были все инструменты, чтобы в тяжелых случаях эту неприкосновенность снимать. Как с Савченко. Что мешало этот инструмент использовать дальше? Что мешало ограничить иммунитет тяжелыми преступлениями - изменой там, убийством, шпионажем. Как это заведено в целом ряде стран.
Но нет. Сняли полностью.
Ну так почему её тогда не снять с президента?
Чтобы любой Окружной суд мог бац - и по паспорту какой-нить пенсионерки дело на него завести. Ну, раз на депутатов можно. Система сдержек и противовесов, уравновешивание ветвей власти, вот это все.
В Трускавце то изучали ж, поди.
Через сколько-то лет, безусловно, это все придется переголосовывать. Надеюсь, этот популизм тихо мирно умрет забытым на полке и ни к каким тектоническим сдвигам не приведет. 

Но, вообще, шустренько так Гарант Конституции начал Конституцию переделывать, надо заметить.
Спокойной ночи", - пишет он.

Напомним, Стефанчук ответил на неудобный вопрос - когда снимут неприкосновенность с самого Зеленского.

Ранее стало известно, кто в Раде не голосовал за снятие депутатской неприкосновенности.