Відхід Сирського - це кінець епохи, зміна "старої гвардії" новим поколінням командирів - NYT
Аналітики вважають, що в Україні на зміну радянській військовій "старій гвардії" приходять командири, які роблять ставку на технологічні інновації та колективний стиль керівництва.
Відставка Олександра Сирського з посади головнокомандувача ЗСУ та прихід на його місце Михайла Драпатого знаменує собою кінець цілої епохи. На зміну радянській військовій "старій гвардії" приходять командири, які роблять ставку на технологічні інновації та колективний стиль керівництва, пише The New York Times.
У матеріалі наголошується, що Сирський керував розширенням застосування безпілотників та роботизованих систем на фронті. Тим часом командири на полі бою та їхні прихильники закликали прискорити цей розвиток, вважаючи його ключем до перемоги у війні.
Видання називає Сирського жорстким воєначальником та однією з найбільш значущих постатей у російсько-українській війні. Він командував ключовими битвами і часто з'являвся на фото під час брифінгів президента Володимира Зеленського на фронті, що зробило його публічною фігурою.
Журналісти нагадують про роль Сирського в обороні Києва у 2022 році, після чого його було перенаправлено на східний фронт для посилення української оборони. До кінця літа того року генерал виявив слабке місце у російській обороні та скористався ним, організувавши масштабний контрнаступ, внаслідок якого армію РФ було відкинуто, а Україна повернула під свій контроль значні території на північному сході країни.
У 2023 році Сирський керував обороною Бахмута.
У 2024 році генерал провів несподівану наступальну операцію, під час якої українські війська перейшли через кордон із РФ і зайняли частину Курської області. Реагуючи на цю операцію, Росія змушена була перекидати свої сили з інших напрямків.
Видання пише, що критики звинувачували Сирського "в притаманній радянській військовій школі зневазі до життя солдатів, а також у відмові відводити війська з позицій, які вже давно вважалися безнадійними для утримання". Проте колишня заступник міністра оборони Ганна Маляр не погоджується з такими твердженнями і в розмові з журналістами заявила, що Сирський ретельно планував операції та намагався мінімізувати втрати.
Маляр назвав Сирського надзвичайно ретельним планувальником та розповіла, як при обороні Києва він вивчав архівні документи про битви Другої світової війни у районі української столиці.
Вона також повідомила, що генерал працював по 18 годин на добу, підтримував хорошу фізичну форму та ніколи не брав вихідних. Сирський захоплювався шахами і завжди тримав у штабі шахівницю.
Видання пише, що останніми днями критика керівництва Сирського досягла піку. У той же час деякі командири виступили на його підтримку, заявивши, що він єдиний воєначальник із достатнім досвідом та масштабом компетенцій, що дозволяють керувати військовими операціями по всій країні.
Як раніше повідомляв Dialog.UA, 21 липня президент України Володимир Зеленський призначив Михайла Драпатого новим головнокомандувачем ЗСУ, який до цього керував ОСУВ "Хортиця".
Сирський же, за інформацією джерел українських журналістів, після звільнення з посади головнокомандувача ЗСУ не займатиметься безпосереднім управлінням військовими операціями і може отримати посаду в системі військової освіти.
