Розпад і війна за владу: російський олігарх Мельниченко розповів, що чекає на Путіна

Мельниченко вважає, що Росія ризикує бути залежною від Заходу, сировинним придатком Китаю, закритою "фортецею" або поринути у внутрішній конфлікт.

The Economist пише, що один із найбагатших російських мільярдерів Андрій Мельниченко (номер 8 у російському списку Forbes), описав п'ять можливих сценаріїв виходу Росії із конфлікту із Заходом. Майже всі вони виглядають для Москви погано: залежність від Заходу, підпорядкування Китаю, внутрішній розпад чи перетворення на закриту мілітаризовану країну на північнокорейському зразку.

Єдиний позитивний варіант, на думку Мельниченка, - Росія як передбачувана "суверенна" держава, де на перше місце ставиться комфорт людей, а не імперська конфронтація.

Перший сценарій - повернення Росії у західний порядок, але на периферійних правах. Для Мельниченка це виглядає як залежність від нового "сюзерена".

Другий сценарій - відхід Росії до орбіти Китаю. У такому варіанті Москва стає буферною зоною та постачальником сировини. Мельниченко вважає, що різниця між цим і першим сценарієм лише у тому, хто саме буде головним зовнішнім центром сили.

Третій сценарій - внутрішній розпад і боротьба різних силових груп за ресурси. Для країни з ядерним арсеналом це один із найнебезпечніших варіантів.

Четвертий сценарій - ізоляція за північнокорейським зразком: мілітаризм, репресії, нормування та постійний експорт нестабільності. За словами Мельниченка, така Росія перетворить зовнішню конфронтацію на вічний інструмент внутрішньої політики. Він також припускає, що війна може перекинутися на інші країни, а ризик подальшої ескалації залишається високим.

П'ятий і єдиний позитивний сценарій - Росія як нормальна "суверенна" держава. Але Мельниченко розуміє суверенітет інакше, ніж Путін. Для Путіна це образ великої держави, яка протистоїть Заходу. Для Мельниченка - країна, де еліти думають про майбутнє, економіка життєздатна, люди хочуть жити та повертатися, а зовнішню поведінку передбачувано.

The Economist зазначає, що Мельниченко прямо не закликає прибрати Путіна, але його модель фактично означає кінець одноосібного правління. Щоб Росія вижила, до керування мають бути залучені бізнес, технократи, громадянське суспільство та різні політичні групи.

Для Кремля це тривожний сигнал, кажуть аналітики. Навіть частина великої російської еліти вже описує не перемогу, а набір поганих сценаріїв, де нинішній курс веде до залежності, або до ізоляції, або до внутрішньої кризи. У такій логіці позитивне майбутнє можливе лише після відмови від путінського розуміння "суверенітету" як вічної війни із Заходом.

Раніше Петр Павел закликав НАТО надати асиметричну відповідь на провокації з боку Росії.

Диалог.UA також повідомив про висловлювання неназваного американського чиновника, який сказав, що Трамп "зазнає крайньої необхідності" закінчити війну в Україні.