Мединський вирішив висміяти Зеленського щодо КВК через лист Путіну – йому відповіли різко

Російський переговорник спробував висміяти Зеленського жартом про КВК, а користувачі відповіли історією про плагіат самого Мединського.

Російські політики продовжують гостро реагувати на відкритий лист Володимира Зеленського до Путіна. Лист вийшов настільки образливим для Путіна, що пропаганда підключила цілу низку чиновників. Помічник президента РФ і голова російської делегації на переговорах з Україною Володимир Мединський відмовився відповідати на політичні тези листа про вік Путіна та ймовірність його повалення елітами, а згадав про КВК.

"Всі жарти для криворізької команди КВК писали найняті автори, а він їх лише озвучив", - заявив Мединський журналістам.

Так він спробував уколоти Зеленського минулим у КВК. Але у соцмережах швидко нагадали самому Мединському його давній академічний скандал. Користувачі пишуть, що людині з такою репутацією дивно розмірковувати про якість чужі тексти.

"Про те що сам Мединський захистив кандидатську, текст якої не відрізнити від докторської його ж науковця, що 87 зі 120 сторінок тексту Мединського майже повністю перетекли з докторської його наукового керівника Сергія Проскуріна разом з граматичними й орфографічними помилками, про це Мединський делікатно промовчав", - зазначили соцмережі.

Йдеться про дисертацію Мединського. Раніше критики вказували на те, що значна частина його кандидатської роботи майже дослівно збігається з докторською дисертацією його наукового керівника Сергія Проскуріна, аж до граматичних і орфографічних помилок.

У результаті спроба Мединського висміяти листа Зеленського обернулася новою хвилею глузувань над ним самим. Замість змістовної відповіді на болючі для Кремля тези про вік Путіна, втому еліт і ризики всередині Росії, російський переговорник пішов у жарти про КВК і отримав відповідь про власний плагіат.

Довідка

Володимир Мединський протягом усієї своєї кар'єри регулярно стикається зі звинуваченнями у плагіаті, ненауковому підході та пропаганді, що викликає жорстку критику та глузування у російській експертній і медійній спільноті. У біографічній довідці чи аналітичному блоці цей комплекс проблем слід розділити на два ключові етапи.

У середині 2010-х років співтовариство "Дисернет" і провідні російські історики виявили у його докторській дисертації масові неправомірні запозичення, грубі методологічні помилки та ненаукові тези (на кшталт оцінювання фактів критерієм "національних інтересів Росії"), що перетворило процедуру розгляду його наукового ступеня у затяжний фарс і об'єкт для сатири.

Його нещодавні шкільні підручники у РФ (що вийшли у 2023-2026 роках) зазнали різкої критики з боку незалежних коментаторів, вчителів і академічних кіл за жорстку ідеологізацію, замовчування репресій і безліч фактичних помилок.

Як раніше повідомляв Dialog.UA, Зеленський опублікував відкритий лист Путіну, в якому запропонував зупинку бойових дій.

Наступного дня російський диктатор відкинув цю пропозицію, заявивши, що "поки не бачить сенсу у зустрічі".