Шарп назвав умову, за якої Путін сам припинить війну в Україні

Ізраїльський експерт Давид Шарп вважає, що Україна опинилася перед складним вибором, коли потрібно не помилитись із рішенням.

Девід Шарп навів історичний приклад, відповідаючи на запитання, чи варто Україні погоджуватися на замороження війни на лінії зіткнення чи продовжувати боротьбу: "Коли на якомусь етапі відступають з території без бою, а є історичний приклад, коли Фінляндія віддала територію за підсумками війни 1940 року, а потім уже під час Другої світової війни, й у результаті зберегла націю, зберегла країну, хоча здавалося, що це крок у прірву, те, що сталося з Фінляндією, не є гарантією того, що може статися з Україною".

Свою думку військовий аналітик висловив в інтерв’ю для "24 каналу" на YouTube.

"Якщо ти поступаєшся територією, то це може бути кроком, який зупинить війну (теоретично), а може виявитися стимулом для супротивника повторити це знову наступного разу, спираючись на те, що мені вже одного разу поступилися територією заради миру. Чому б не спробувати знову? Це лише один із аргументів, і зараз я його наводив не для того, щоб сказати, що те погано чи це, а щоб підкреслити, що його потрібно зважувати, коли обираєш позицію. Коли зважуються такого роду рішення (сказати, що це важкі рішення, це нічого не сказати), та я особисто не маю права тут нічого радити", - поділився своїми міркуваннями з українцями Шарп.

"У будь-якому разі, якими б не були обставини, хорошого тут мало. В ідеалі Путін би припинив війну, якби відчував, що війна перебуває у повному глухому куті з точки зору сухопутного просування, а у тилу у нього колосальні проблеми, які не терплять зволікання, а не така ситуація, як у доповіді ГУР, коли він відчуває, що може собі дозволити два роки воювати та катастрофи для нього не станеться", - підсумував військовий аналітик.

Як повідомляв Dialog.UA, Шарп попередив, що Росія може радикально змінити свої агресивні плани, ускладнивши життя українцям.