​Маск намагається зберегти обличчя після відключення Starlink Україні - Накі вказав на головний провал антикризи

Головний висновок, який має зробити Європа разом із Україною з історії зі Starlink: покладатися на американські технології не можна.

"Ілон Маск опублікував антикризу, де розповідає, що "кляті українці" не так використовували його технологію. Як ви пам'ятаєте, тиждень весь Білий дім бігав і намагався вигадати правдоподібну версію, чому Starlink ніхто не обмежував, а якщо й обмежував, то заслужено", - про це пише журналіст, блогер Майкл Накі.

- Ми почули купу божевілля від офіційних осіб: від того, що це тимчасова помилка і що в Білому домі ніхто нічого не знає, до відвертої брехні Марко Рубіо (що особливо прикро) про те, що Україна ніколи не була підключена до військової версії Starlink під назвою Starshield. Перевіряється ця брехня дуже просто, бо ще у 2024 році повідомлялося про підключення України до Starshield та доставку спеціальних терміналів. А насправді це сталося 2023-го, якщо спитати в українських військових.

Оскільки тема стала в США ДУЖЕ токсичною для Білого дому (журналісти запитували про це у Трампа, Гегсета та Рубіо на КОЖНОМУ підході, сенатор-демократ Річард Блюменталь ініціював розслідування, республіканець Том Тілліс публічно вимагав пояснень, а європейці почали завуальовано загрожувати невидачею частот), Starlink/Starshield все-таки повернули назад.

При цьому ми з високою впевненістю можемо сказати, що знаємо як саме все сталося. Маск зателефонував Трампу та запропонував обмежити для українців Starlink/Starshield. Той погодився. Ось і вся історія. Наскільки це все є законним? Ну, з цим нехай розуміються ті, кому належить. Але факт саме у цьому.

Нинішній антикриз Маска не витримує критики. Обмеження торкнулися і Starshield, який ніякого відношення до розповідей Маска не має. Причому вони були саме регіональними, що довів Зеленський, провівши експеримент та затестувавши ті ж термінали в Європі.

По-друге, ну якщо Україна їх якось не так використовує, че ж тому включив тоді?

Загалом стандартна спроба зберегти обличчя, але не думаю, що вона буде успішною.

Щодо того, що без Starlink український фронт обрушиться, це не факт, як стверджує Маск, а гіпотеза. І мені вона здається слабкою. Єдине, що можна сказати, напевно: загине більше людей в Україні. І, треба сказати, вже загинуло за минулий час, доки Starlink було відключено. Ця кров на руках Маска.

І я дуже сподіваюся, що коли нинішня адміністрація залишить Білий дім, Маск заїде до казенного будинку. Для цього вже є чимало підстав. Відключення Starlink за його власним рішенням під час водної операції у Криму, закон Логана за прямі переговори з Путіним без санкції Білого дому. Ну і зараз – одностороннє припинення послуг. Причому Трамп ніколи не зізнається, що він це погодив. Тому це буде буквально історія про те, що Маск приватно відключив своїм рішенням Starshield, що він не має права робити.

Загалом, сподіваюся, Маску віддасться.

Головний висновок, який має зробити Європа разом з Україною: покладатися на американські технології не можна, тому попри відставання у питанні супутникового інтернету треба розвивати власні рішення. Що вже, на щастя, почало відбуватися. Також слід активно займатися альтернативними способами зв'язку на фронті. Класти кабелі, освоювати меш-модеми і таке інше.

Starlink – це класно та зручно, але, на жаль, технологія знаходиться в руках двох (людей – ред.), які дуже люблять Путіна.

Раніше Dialog.UA повідомляв, що в Україні відповіли на звинувачення Маска у "порушенні умов використання Starlink".

Також повідомлялося, що Європі час поквапитися: після історії з Маском Україна не може залежати від Starlink.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятись від авторської.