Кремлівська пропаганда вигадала "український слід" у теракті в Кракові — фейк викрито
Майкл Накі викрив фейк кремлівської пропаганди про "український слід" у теракті у Польщі.
Російська пропаганда не була б російською пропагандою, якби не спробувала пов'язати жахливий теракт у Польщі з Україною.
Блогер Майкл Накі викрив фейки РФ про те, що сталося, передає Dialog.UA.
Спочатку пропагандисти намагалися розповідати, що стрілець — українець. Досить швидко ця дезінформація померла, оскільки той, хто стріляв, виявився поляком.
Тепер вони намагаються зайти з іншого флангу. На фотографії багажника, в якому була зброя, розвантаження та рюкзаки, на одному з розвантажень видно патч із зображенням з прапора відомого пірата Едварда Тича на прізвисько Чорна Борода (чи справді він мав такий прапор — окреме історичне питання).
Це досить відоме зображення, і його ліплять будь-куди і будь-хто.
Навіщо я вам все це розповідаю, справедливо спитаєте ви. Річ у тім, що зетники активно пишуть, що даний патч говорить про те, що стрілець нібито мав відношення до нібито американської ПВК Forward Observations Group. Вони називають це ПВК, хоча це не ПВК, а бренд тактичного одягу, чиї представники справді бували в Україні. За словами зетників, у FOG такий же патч. Але це не так.
Вказаний патч досить поширений. Його, наприклад, можна купити на російському маркетплейс Ozon. 3029 рублів – і він ваш.
Forward Observations Group дійсно має свій патч на основі прапора Чорної Бороди, АЛЕ ВІН ІНШИЙ. І він також у вільному продажу. Напрочуд, до речі, і він є на Ozon.
І на фотографіях, які показують зетники нібито з Курської області, саме патч FOG, а не той, що був у краківського стрільця.
Тож жодних зв'язок між краківським стрільцем та війною в Україні на даний момент немає, а z-ники знову намагаються вас дезінформувати.
Раніше Dialog.UA повідомляв, що поліція знайшла у будинку краківського стрільця ще три тіла.
Також повідомлялося, що стрілець із Кракова був у військовій формі та з гвинтівкою AR-15.
Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятись від авторської.
