Россияне в небольшом "шоке": известный кремлевский пропагандист Брилев оказался подданным Великобритании
Свой английский паспорт телеведущий канала "Россия-1", где ежедневно поливают грязью "бездуховный Запад" и уверяют доверчивого зрителя, что "кругом одни враги", по понятным причинам, предпочитал не афишировать. Но все тайное становится явным.
Известный российский оппозиционер Алексей Навальный опубликовал материалы сенсационного расследования в отношении "кремлевского журналиста" Сергея Брилева. Так появилась информация о британском гражданстве пропагандиста, сообщает "Диалог.UA".
Информация о гражданстве Брилева, а также остроумные замечания по этому поводу самого Навального опубликованы на портале оппозиционера navalny.com.
Говоря о работе "нового британца" в российских СМИ, автор обращает внимание, в отличие от коллеги Соловьева, этот "журналист" в эфире не ведет себя вызывающе, а просто манипулирует информацией, не показывая в эфире все то, что действительно волнует граждан страны, заменяя менее значимыми событиями. И в его итоговых программах совсем нет плохих новостей – сплошной позитив про "встающую с колен и процветающую" Россию.
"Это расследование особенно греет мне душу, потому что его главный герой приходил к нам в МГИМО и вел как-то мастер-класс. И такой он был высокомерный, и такой напыщенный, и так свысока смотрел на студентов. Ну неудивительно: он же, оказывается, подданный Ее Величества", - прокомментировала публикацию оппозиционера одна из его читательниц в социальных сетях.
Напомним, российская телеведущая Ольга Скабеева высказалась об украинском Майдане, заявив, что еще одного такого события "Украина не переживет".
Последние новости
Путин публично опозорился, пытаясь пошутить о запрете поставок унитазов, – диктатора подняли на смех
20:32Трамп дает "зеленый свет" для "Штормов" над РФ: Киеву разрешили бить дальнобойными ракетами - WSJ
20:25
Наки предположил, как начнется вторжение России в Европу: "Не ударом по Сувалкскому коридору..."
Портников заявил, что Путина интересует не захват территорий, а нечто иное: "Зачем им продвигаться?"