Деньги не на ветер: политолог Малашенко о том, как Путин оправдывался перед россиянами за Сирию

Алексей Малашенко, политолог-востоковед, эксперт фонда Карнеги, рассказал об основных деталях недавней поездки российского президента Владимира Путина на Ближний Восток.

Политолог-востоковед Алексей Малашенко считает, что в рамках поездки в ближневосточный регион Путин вел себя довольно хитро, передает "Диалог.UA".

Он отметил, что Путин постоянно рассуждает о наступлении "какого-то этапа" в этом регионе, "завершении гражданской войны в Сирии", "надежде на хорошее" и, естественно фразы, что "Россия – победитель".

По утверждению Малашенко, Путину очень нужно, чтобы подобная кремлевская позиция была признана ведущими государствами Ближнего Востока – Ираном, который и так готов все признать, но нужно, чтобы это сделали Египет и Турция.

"Кроме того, надо было, чтобы весь мир увидел, что Путин вроде как "успешный политик по целому ряду разных вопросов", - уточняет эксперт.

Отдельно он пояснил путинскую саморекламу в преддверии президентских выборов-2018.

"Согласно статистике, 60-70 % россиян позитивно относятся к действиям Путина в Сирии: "так и надо, да-да-да", - поясняет Малашенко. - Однако большинство из них считают, что деньги, которые ушли в Сирию, а это ежедневно 185 млн рублей, могли бы потратить на что-то еще. То есть своим визитом Путин как бы оправдался: мол, посмотрите, деньги потрачены не даром, что "мы теперь победители".

Ранее сообщалось, что после победных реляций Кремля ИГИЛ захватил 5 деревень вдоль реки Евфрат.