Возможные сценарии падения режима аятолл в Иране, и что ждет страну далее – мнение
Исламская Республика и ее режим могут пасть, но их потенциальный конец не означает обязательно наступление демократии в Иране.
Репрессивный клерикальный режим Ирана сегодня переживает, пожалуй, самый уязвимый период за десятилетия. Экономический коллапс, инфляция выше 50%, системная дискриминация женщин и меньшинств, жестокие разгоны протестов – все это подпитывает ожидания его скорого краха.
Однако эксперты, хорошо знакомые с внутренними реалиями Ирана, предупреждают: падение режима вовсе не означает автоматического перехода к демократии, пишет Politico.
В материале отмечается, что Исламская Республика остается одной из самых жестких теократий современного мира. Она подавляет инакомыслие, контролирует выборы, систематически применяет насилие против протестующих и довела экономику до состояния хронического кризиса.
Протесты вспыхивают регулярно, включая масштабные выступления "Женщины, жизнь, свобода" в 2022-2023 годах. Сегодняшняя волна демонстраций проходит на фоне обнищания населения и истощения терпения даже у тех, кто раньше оставался лоялен системе.
Есть ли альтернатива режиму аятолл?
Несмотря на массовое недовольство, у Ирана нет единой, организованной оппозиции, способной немедленно взять власть. В случае краха действующего режима.
Оппозиционные лидеры либо находятся в тюрьмах, либо в эмиграции, либо разобщены. В случае внезапного падения режима страна рискует остаться без центра управления, что создает условия для хаоса.
Возможные сценарии падения режима
Один из наиболее просматриваемых вариантов крушения действующей власти в Иране – переворот со стороны военных или силовиков среднего звена. Это относительно молодые офицеры, которые еще не встроены в коррумпированную верхушку и не успели обогатиться за счет системы.
Однако история показывает: перевороты почти никогда не приводят к демократии. Скорее всего, они породят новую диктатуру, возможно, более прагматичную, но не обязательно более свободную.
Ситуация в Иране может пойти и по так называемому "венесуэльскому сценарию" – устранение лидера (в данном случае аятоллы Али Хаменеи) и сохранение авторитарной системы с более лояльной фигурой во главе. Президент Дональд Трамп не раз угрожал Ирану военным вмешательством и даже намекал на "помощь, которая уже в пути". В этом случае Иран может отказаться от части ядерной программы в обмен на ослабление санкций, но внутренний режим подавления сохранится.
Фигура Резы Пахлави
Среди иранской диаспоры всё чаще звучит имя Резы Пахлави, сына последнего шаха. Он активно контактирует с западными элитами, выступает с обращениями к иранцам и обещает демократический переход. Однако эксперты сомневаются в его приверженности демократическим принципам: отец и дед Пахлави были авторитарными правителями. когда в недавнем интервью Wall Street Journal его спросили о диктатуре отца, Пахлави сказал, что "были допущены ошибки", после чего в основном защищал действия шаха.
Кроме того, аналитики сомневаются в способности Пахлави управлять сложным переходным процессом. У Пахлави мало опыта работы в правительстве, за исключением того, чему он научился, наблюдая за своим отцом. Когда он пытался помочь создать коалицию оппозиции из диаспоры в 2023 году, во время предыдущей волны антиправительственных протестов в Иране, она распалась. И из лозунгов протестующих неясно, насколько велика его поддержка, и насколько эта поддержка является просто ностальгией по его отцу, не занимавшему теократическую власть.
Все это, однако, не означает, что Исламская Республика ни при каких обстоятельствах не может уступить место стабильной демократической системе. Это страна с долгой общей историей, и ее народ мог бы сформировать широкую оппозиционную коалицию, даже сталкиваясь с репрессиями. История полна примеров групп, объединявших людей разных взглядов, которые формировались при автократиях, а затем уничтожали их. Например, в 1980-х годах поляки с самыми разными убеждениями присоединились к "Солидарности", профсоюзному и антиавторитарному общественному движению, чтобы противостоять коммунистическому правительству своей страны. Несмотря на все усилия, Варшава не смогла закрыть эту группу. В конце концов, столкнувшись с неустанным давлением народа, ей пришлось вести переговоры с "Солидарностью", разделить власть и провести выборы, на которых коммунисты потерпели поражение, напомнил автор материала.
Ранее Dialog.UA сообщал, что СМИ узнали о решении США отложить удары по Ирану. По информации журналистов, страны Персидского залива смогли убедить Трампа не атаковать Исламскую Республику, опасаясь тяжелых последствий для всего региона.
