А был ли мальчик? – после обнародования российскими спецслужбами видео допроса украинского "диверсанта", возникает больше вопросов, чем ответов (кадры)

На видео звучат такие желанные для российской стороны признания Евгения Панова в намерениях провести диверсионные атаки на оккупированном крымском полуострове. Он также сознается, что получил задание от Минобороны Украины. Однако, и к видео, и к самим признаниям возникают вопросы.

Евгений Панов рассказывает, как стал "диверсантом". Говорит, что ему позвонили и пригласили в Киев. Уже там рассказали, что необходимо будет сделать. В "помощь" дали несколько кадровых офицеров Главного разведывательного управления Минобороны Украины. При этом Панов утверждает, что сам является рабочим на электротехническом заводе.

Первый вопрос, который возникает у рядового и здравомыслящего зрителя: А кто ему звонил? Если сам он закончил службу в АТО год назад. После этого не держали в руках оружия, не имел связи с силовиками. Панов же утверждает, что просто работает на заводе.
Другой вопрос состоит в том, что есть сомнения в правдивости слов задержанного. К примеру, Панов говорит, что диверсантами были кадровые офицеры. Тогда почему в диверсионную группу, которая почти в полном составе складывалась из кадровых офицеров ГРУ, взяли Панова, год прослужившего в зоне АТО? Он демобилизовался летом 2015 года. Тогда же в последний раз держал оружие. Зачем украинским спецслужбам брать со собой слабо подготовленного человека?
Кроме этого, "диверсант" как-то неуверенно отвечает на вопросы. Иногда складывается такое впечатление, что он следит за реакцией тех, кто находится за кадром. Ждет их одобрения.

Ранее "Диалог.ua" сообщал, что родственники Панова заявили о его пропаже. Подтвердили факт похищения мужчины российским ФСБ. По их словам, Панова схватили и вывезли в Крым.