​Маск пытается сохранить лицо после отключения Starlink Украине - Наки указал на главный провал антикризиса

Главный вывод, который должна сделать Европа вместе с Украиной из истории со Starlink: полагаться на американские технологии нельзя.

"Илон Маск опубликовал антикризис, где рассказывает, что "кляті українці" не так использовали его технологию. Как вы помните, неделю весь Белый дом бегал и пытался придумать правдоподобную версию, почему Starlink никто не ограничивал, а если и ограничивал, то заслуженно", - об этом пишет журналист, блогер Майкл Наки.

- Мы услышали кучу безумия от официальных лиц: от того, что это временная ошибка и что в Белом доме никто ничего не знает, до откровенной лжи Марко Рубио (что особенно обидно) о том, что Украина никогда не была подключена к военной версии Starlink под названием Starshield. Проверяется это вранье очень просто, потому что еще в 2024 году сообщалось о подключении Украины к Starshield и доставке специальных терминалов. А на самом деле это произошло в 2023-м, если спросить у украинских военных.

Поскольку тема стала в США ОЧЕНЬ токсичной для Белого дома (журналисты спрашивали об этом у Трампа, Хегсета и Рубио на КАЖДОМ подходе, сенатор-демократ Ричард Блюменталь инициировал расследование, республиканец Том Тиллис публично потребовал объяснений, а европейцы начали завуалированно угрожать НЕвыдачей частот), Starlink/Starshield все-таки вернули обратно.

При этом мы с высокой уверенностью можем сказать, что знаем, как именно все произошло. Маск позвонил Трампу и предложил ограничить для украинцев Starlink/Starshield. Тот согласился. Вот и вся история. Насколько это все законно? Ну, с этим пусть разбираются те, кому положено. Но факт именно в этом.

Нынешний же антикриз Маска не выдерживает критики. Ограничения затронули и Starshield, который никакого отношения к рассказам Маска не имеет. Причем они были именно региональными, что доказал Зеленский, проведя эксперимент и затестив те же терминалы в Европе.

Во-вторых, ну если Украина их как-то не так использует, че ж назад-то включил тогда?

В общем стандартная попытка сохранить лицо, но не думаю, что она будет успешной.

Что касается того, что без Starlink украинский фронт рухнет, это не факт, как утверждает Маск, а гипотеза. И мне она кажется слабой. Единственное, что можно сказать наверняка: погибнет больше людей в Украине. И, надо сказать, уже погибло за прошедшее время, пока Starlink был отключен. Эта кровь на руках Маска.

И я очень надеюсь, что, когда нынешняя администрация покинет Белый дом, Маск заедет в дом казенный. Для этого уже немало оснований. Отключение Starlink по его собственному решению во время водной операции в Крыму, закон Логана за прямые переговоры с Путиным без санкции Белого дома. Ну и сейчас - одностороннее прекращение услуг. Причем Трамп же никогда не признается, что он это согласовал. Поэтому это будет буквально история про то, что Маск в частном порядке отключил своим решением Starshield, что он не имеет права делать.

В общем, надеюсь, Маску воздастся.

Главный вывод, который должна сделать Европа вместе с Украиной:  полагаться на американские технологии нельзя, поэтому, несмотря на отставание в вопросе спутникового интернета, надо развивать собственные решения. Что уже, к счастью, начало происходить. Также нужно активно заниматься альтернативными способами связи на фронте. Класть кабели, осваивать меш-модемы и так далее.

Starlink - это классно и удобно, но, увы, технология находится в руках двух (людей - ред.), которые очень любят Путина.

Ранее Dialog.UA сообщал, что в Украине ответили на обвинения Маска в "нарушении условий использования Starlink".

Также сообщалось, что Европе пора поторопиться: после истории с Маском Украина не может зависеть от Starlink.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.