​Вояж Путина в Китай провалился: не решена ключевая проблема в отношениях с Пекином

В ходе своей поездки в Китай диктатор РФ Владимир Путин не смог решить ключевую проблему, за решением которой ехал.

Визит диктатора РФ Владимира Путина в Китай можно назвать полностью провальным. Главная и базовая проблема - блокировка внешнеторговых расчетов в банках КНР - так и не была решена.

Об этом в своем блоге пишет российский аналитик Анатолий Несмиян (Эль Мюрид).

Одна из ключевых тем, с которой Путин отправился в Пекин, - это проблемы с китайскими банками. Они, опасаясь вторичных санкций Запада, блокируют расчеты с РФ даже в юанях. Фактически торговля между двумя странами начала сыпаться.

Судя со слов диктатора РФ по итогу визита, решить проблему не удалось.

"Вопросы, касающиеся расчетов, обсуждаются… Решения возможны, они есть. Конечно, они так или иначе должны поддерживаться на государственном уровне. Надеюсь, так оно и будет", - заявил Путин журналистам.

Употребление им слов "должны", "надеюсь", "возможны" являются четкими маркерами, что никаких конкретных решений принято так и не было.

Мюрид отметил, что блокировка платежей - это самая критическая проблема в нынешних отношениях между Москвой и Пекином. Без нее другие договоренности не имеют особого значения.

"(Путин получил от Пекина - ред.) классический ответ: "Мы вам перезвоним". Именно поэтому визит можно считать полностью провальным. Если не удается решить однозначно и твердо базовую проблему, то все остальные вообще теряют смысл", - отметил российский эксперт.

Он констатировал, что в ходе визита Кремль выступил в роли униженного просителя. Но даже это не помогло ему решить задачи. Путин не получил в ходе своего вояжа ничего, кроме туманных обещаний от китайского лидера Си Цзиньпина.

Ранее Диалог.UA сообщал, что Путин возвращается из Китая с двумя крупными экономическими провалами.

Мы также писали, что китайцы выставили за дверь Шойгу на переговорах Си Цзиньпина и Путина.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.