Загрузка...
Таблоид
Все новости »

Что задумал Зеленский: Фесенко рассекретил все тайные мотивы идеи люстрации

Блоги
5254
Украина, политика, зеленский, люстрация, критика, евромайдан, янукович, порошенко, фесенко
Политический эксперт Владимир Фесенко озвучил нестандартное мнение относительно идеи президента Украины Владимира Зеленского по люстрации, подчеркнув положительные моменты.

Я критически отношусь к инициативе президента, но есть в ней один положительный смысл: она доказывает абсурдность идеи люстрации в целом. И в этом смысле я ее приветствую. Как с политической, так и с правовой логики, у идеи Зеленского нет перспектив, пишет "Новое время".

Оснований и базы для того, чтобы подвергнуть люстрации чиновников времен Порошенко — а поскольку речь идет о назначенных и от 23 февраля, то и тех, кто пришел к власти еще до него, то есть сразу же после революции достоинства — нет. Когда речь шла о люстрации времен Януковича, все опиралось в нравственное основание — смерть людей на Майдане. 

Это был вопиющий повод, а потому надо было как-то продемонстрировать, что эта власть была преступной, и поэтому ее надо наказать. И не просто отдельных людей, а власть как таковую. Другое дело, что мы так и не увидели ни одного приговора: то, что режим был преступным, в судах так и не доказали.

К тому же тема люстрации была очень популярна. Никто толком не понимал, что это, но все кричали: «Давай люстрацию». Это был такой же популярный общественный запрос, как и нынешний, продемонстрированный на президентских выборах — на обновление. «Давай радикальное обновление» Вот поэтому тогда и появился законопроект о люстрации режима Януковича, а сейчас — Порошенко. 

Вот только за что? В конце концов, если кому-то не нравится Порошенко, то его можно привести и под люстрацию по предыдущему закону. А другие тут при чем? Почему много честных, нормальных, профессиональных и добросовестных людей должны подпадать под люстрацию?

И раз уж на то пошло, то почему нет люстрации чиновников времен Ющенко или Кучмы? Почему именно последние 5 лет? Я уже не говорю о наличии здесь политической ошибки как таковой: новая инициатива Зеленского — еще один повод вспомнить о реванше. Ведь именно так это сейчас выглядит: как попытка устранить всех, кто пришел к власти после Майдана.

Словом, импровизация получилась красивая, но сама идея новой люстрации и ее последствия непродуманы. Поэтому мой прогноз — после выборов все это благополучно похоронят. Но вот каким образом?

Как ни парадоксально, но единственный и главный смысл идеи Зеленского — доказать абсурдность люстрации как таковой, а особенно на формальных основаниях. Поэтому мне кажется, что когда дискуссия вокруг идеи президента докажет, что предложенный им подход является абсурдным, то встанет вопрос — а чем тогда, с правовой точки зрения, это отличается от люстрации времен Януковича?

И вот здесь мы подходим к другой теме. Давайте не забывать, что именно сейчас Конституционный Суд рассматривает дело об отмене предварительной люстрации. И вопрос лишь в том, когда и как обнародовать решение. 

Поэтому я бы сказал так: весь этот хаос с обсуждением и критикой инициативы Зеленского является прелюдией к погребению закона о люстрации и этой темы вообще.

Потому что будет доказано: сам по себе подход к люстрации по формальным основаниям является и абсурдным, и непрофессиональным. Любой серьезный, не заангажированный политический специалист скажет — и об этом говорили ранее, хотя и боялись откровенно: закон о люстрации, принятый в 2014 году, антиконституционный, и противоречит демократическим принципам и ценностям, европейским частности. 

Своими действиями Зеленский просто поможет обществу прийти к этому выводу, а также облегчит работу Конституционного Суда, который может с облегчением через некоторое время вынести свой вердикт о неконституционности люстрации — безразлично, времен Януковича или Порошенко. Ну нельзя наказывать человека за то, чего он не делал — исходя только из того, что был на должности при плохом президенте.

И нет, это никак не зацикливание на отмене люстрации, а просто логическое продолжение идеи обновления. Мол, хотели обновления? Вот вам — революционное, радикальное. И тех, кто будет приветствовать такой подход может быть куда больше, чем тех, кто узрит в нем реванш.

Вот только задумывались ли они, что когда вон тех, и вон других, то кто придет взамен? Со студенческой скамьи брать людей? Говорят, и я лично подозреваю, что тот, кто предложил Зеленскому идею люстрации, имел еще и скрытый мотив — избавиться от проклятых либералов (вот как Абромавичюс или Данилюк), которые сейчас занимают достаточно важные позиции в новой команде. Это было бы самое худшее, что только могло произойти.

Напомним, Фурса объяснил, для чего Зеленский запустил люстрацию, призвав украинцев готовиться к худшему.

Присоединяйтесь к нам в Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram . Будьте в курсе последних новостей.
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Все новости »