Загадочная биография Сафронкова: экс-нардеп Черновол объяснил, почему "звездный" час гопника-дипломата наступил только после смерти Чуркина

Бывший народный депутат Украины Тарас Черновол уверен в том, что Владимир Сафронков, который нахамил послу Британии на заседании Совбеза ООН, появился на политической арене в России очень странным образом.

Единственное, что вытащил относительно прошлого "рашен-рибентропен-дипломата" Владимира Сафронкова - это непроверенный, но правдоподобный сюжет из далекого прошлого. Того прошлого, языком фигурантов которого заговорил на Совбезе зам. российского постпреда при ООН . Так вот. Будто бы родовая фамилия гопника-дипломата - Сафранков. Но после ареста то ли его отца (что несколько сомнительно по возрасту), то ли деда за "экономическое вредительство и традиционный шпионаж в пользу ... [набор стран в ассортименте]" во времена сталинских репрессий потомки поменяли одну буквочку, чтобы не числиться семьей "врага народа". Это может быть и совсем постороннее лицо, однофамилец, поэтому большого доверия к этой информации нет.

Вся жизнь Сафронкова после единственного известного факта - даты рождения, вроде, начинается после его назначения на должность заместителя постпреда РФ при ООН (в то время еще Чуркина). 50 лет мужчина жил, учился, где служил, делал карьеру, проходил ряд ступеней дипломатической лестницы (или, может, не проходил - так бывает у назначенцев от спецслужб), женился, возможно, имеет детей, любовниц, на чем зарабатывал какие-то деньги ( российские дипломаты - люди небедные), где воровал и злоупотреблял, на что те же деньги тратил. И нигде не оставил следов!

Первые упоминания о гопнике, связанные с его комментариями нынешней должности заместителя, около года назад и уже в дипломатическом ранге "чрезвычайного и полномочного посланника второго класса". Это, кстати, не слишком высокий ранг как для лица, которому в РФ разрешено "открывать рот и порождать звуки".

Но если предположить версию о переходе из спецслужб, то определенная логика есть. Практика прикомандирований офицеров КГБ (ФСБ, СБУ и т. д.) к гражданским министерств была очень распространена в СССР и на постсоветском пространстве. Помню двух очень выдающихся заместителей министра экономики в Украине именно из таких прикомандированных. Преимущественно ранг государственной или дипломатической службы им подбирали более или менее адекватным воинского звания в органах. Но в Союзе было одно правило: никогда не вербовать (не привлекать к сотрудничеству) своих дипломатов, имеющих статус чрезвычайного и полномочного посла или планирующихся под такую высокую карьеру. Причина понятна - каждый шпион, когда попадается, а пятно в биографии пробивается наружу. Политические потери от этого были чрезмерно высоки. И необходимости в этом не было. Советские посольства кишмя кишели разведчиками и агентами низшего уровня, не заметно.

Похоже, что Сафронкова прикомандировали в МИД сразу на его нынешнюю должность. В тот момент он как бы родился и начал демонстрировать чисто регламентную активность. Комментировал все политические аспекты деятельности Совбеза и Генассамблеи. Высказывался всегда по-хамски, но кто бы на это внимание обращал. И редакционный отдел перед публикацией острые углы заглаживал. Чуркин не любил, чтобы его подсиживали, поэтому при нем не так много было вообще чьих-то выступлений на официальных заседаниях. Эту персону один раз видел, когда Чуркин выезжал в Москву.

После смерти (смерти?) Чуркина настал звездный час Сафронкова. Если агентурная версия верна, то постпредом или исполняющим обязанности его назначить не должны, но на первые роли могли выпустить.

Кстати, карьерный дипломат Петр Ильичев, который стал и.о. постпреда после смерти Чуркина, чувствует себя гораздо скованнее и ведет себя значительно сдержаннее. И похоже, что влияния на своего зама явно не имеет.

Напомним, Рабинович заявлял, что зампостпред РФ при ООН Сафронков – продукт бандитской ленинградской подворотни, в Кремле по понятиям общается вся верхушка.