Американский геостратег Джордж Фридман: Украина уже победила в войне, и вот почему

Украину не удалось сломать, Россия не смогла победить украинцев и добиться главной цели войны. "Не недооценивайте украинскую армию и украинский народ, как это сделали русские", - заявил американский геостратег.

Американский геополитический аналитик Джордж Фридман заявил, что война в Украине фактически уже завершена по военной логике. Россия не смогла выполнить ключевую задачу войны и теперь пытается выдать ограниченный результат за стратегический итог.

Фридман также утверждает, что конфликт показал ограниченность возможностей России, которую он считает региональной, а не глобальной державой.

Почему Украина уже победила

В подкастеGeopolitical Futures Фридман несколько раз возвращается к одной мысли. Война длится четыре года, и три из них было очевидно, что русские не смогут победить.

Украину не удалось сломать. Россия не смогла победить украинцев и добиться главной цели войны. Он формулирует это предельно прямо. "Русские не могут победить украинцев и отбросить их назад". В этой логике ключевой итог для Украины уже случился. Украина удержалась, не дала оккупировать страну, не позволила взять Киев. 

Фридман подчеркивает, что это произошло без иностранных войск на земле, при поддержке оружием. "Украина неплохо справилась в этой войне сама, получая только оружие. Она сделала это без иностранных войск на земле. Сама".

"Идея, что украинцы потеряли веру в себя и нуждаются в союзниках... они воевали четыре года без этих людей на земле и справлялись хорошо. Не недооценивайте украинскую армию и украинский народ, как это сделали русские. Путину нужно выйти оттуда хоть с чем-то. А пока ему нечего предъявить. Так что это политический вопрос".

Россия не сильнее Украины: война это доказала

Фридман строит вторую линию на разрушении привычной иллюзии о масштабе российской мощности. 

Он фиксирует, что Россия не показала качества глобальной державы и не смогла выиграть региональную войну. Формулировка максимально жесткая. "Эта война доказала, что как минимум после распада Советского Союза Россия - не глобальная держава". Дальше идет ключевое определение. "Она региональная держава. И как региональная держава, она не сильнее Украины".

Он аргументирует это не лозунгами, а базовой реальностью войны. 

"Россия не смогла выиграть региональную войну против гораздо меньшей, менее населенной страны". И связывает это с фундаментальным провалом первоначальной задачи. "Он провалил главную миссию - оккупировать Украину. Он не смог взять Киев, который атаковал". 

В его модели это ломает всю конструкцию "большой державы". Если страна четыре года ведет войну и не достигает главного, то ее статус определяется не заявлениями, а результатом.

"Многие преувеличивают значение России. Эта война доказала, что как минимум после распада Советского Союза Россия - не глобальная держава. У нее нет охвата в Тихом океане и Атлантике, против Китая и США. Она региональная держава. И как региональная держава, она не сильнее Украины.

Нужно поместить произошедшее в контекст. Россия - не крупная глобальная экономика. Россия не смогла выиграть региональную войну против гораздо меньшей, менее населенной страны. Хватит думать о том, что сделают русские. Русские будут пытаться восстановить свою страну и за поколение построить новую армию. Нам потребовалось много времени, чтобы оправиться от Вьетнама. А русские понесли гораздо большие потери и гораздо ближе к дому."

Ранее Dialog.UA сообщал, что Россия выдвигает новое требование по Донбассу на переговорах в Абу-Даби.