"Публика делает неправильные выводы", – военный эксперт о контрнаступлении ВСУ на Юге

Заявление России о провале украинского контрнаступления не соответствует действительности, заявил немецкий эксперт.

Россияне не устают утверждать, что украинское контрнаступление в Запорожье провалилось, однако на самом деле это не так. Иллюзия неудачи связана с тем, что на карте не видно больших изменений, хотя в реальности динамика огромна, как и потери россиян. Об этом на своей странице в социальной сети Twitter заявил немецкий военный эксперт, пишущий под псевдонимом Tendar, комментируя развитие ситуации на Южном направлении фронта и внезапное наступление на Авдеевку.

По его словам, одним из самых драматичных свидетельств ухудшения ситуации для России на Запорожском фронте является статистика потерь российских артиллерийских систем, которые уничтожаются в огромных количествах.

"Но эти стратегически важные моменты нелегко превратить в пропагандистские темы для разговоров. Публика и даже пресса любят карты и стрелки на них, а если их не хватает, то делают свои и в большинстве случаев неправильные выводы. На южной линии фронта мы наблюдаем огромный рост потерь русских, особенно в артиллерии. Помимо ряда других целей, очевидно, что украинские силы методично ослабляют возможности российской артиллерии. Это сопровождается видимым сокращением артиллерийского огня России, хотя, по моему мнению, это в большей степени связано с огромным износом артиллерийских стволов, а не с нехваткой боеприпасов, что, однако, также является проблемой, поскольку Украина методично разрушает логистические центры", - пишет он.

Эксперт подчеркивает, что именно поэтому сейчас Москва решила организовать грандиозное наступление на Авдеевку, которое провалилось.

"Российское руководство считало, что если после нескольких недель предполагаемого тупика на карте (на Юге) появятся какие-то российские стрелки, это приведет к уступкам в некоторых пропагандистских моментах, которые будут подхвачены прессой, и еще больше усилит политическое давление на украинское руководство. Принимая во внимание обостряющийся кризис в Израиле и секторе Газа, это может получить еще большую поддержку.

Вопрос, почему Россия вообще начала это наступление, оправдан, и я предполагаю, что они носят в первую очередь пропагандистский и в определенной степени нарциссический характер. С момента заявления "Вагнера" о взятии Бахмута российское Министерство обороны и, в частности, Шойгу и Герасимов стремились подарить российскому народу нечто подобное. Авдеевка находится у ворот Донецка и всегда была болезненной занозой для России на этом направлении. Взятие города, даже если это означало бы потерю бесчисленных ресурсов (как в случае с Бахмутом), иногда предпочтительнее, чем (предполагаемая) тупиковая ситуация. Думаю, Авдеевку они выбрали именно по этой причине", - пишет эксперт. 

Ранее СМИ писали, что Z-паблики подтвердили успех ВСУ на линии Работино - Вербовое.