Жданов объяснил, могут ли HIMARSы заменить авиацию: "Накрыть сразу площадь..."
О том, насколько полноценной заменой военных самолетов могут стать системы реактивного залпового огня HIMARS, рассказал Олег Жданов.
Разговоры о предоставлении самолетов Украине западными партнерами ведутся давно, но пока на официальном уровне вопрос никак не решается. Война продолжается, и для победы над армией РФ ВСУ нужна авиация.
О том, могут ли стать достойной заменой самолетам артиллерийские системы типа HIMARS, высказал свое компетентное мнение военный эксперт Олег Жданов, узнать которое можно из видео на YouTube.
Опытный военный назвал главное преимущество авиации, сравнив ее с возможностями реактивной артиллерии: "Авиация считается более мощная. Почему? Потому что у нее ракетно-бомбовая нагрузка может быть намного больше, соответственно она может своим количеством наносить, в том числе, и ковровые бомбардировки (брать целые площади, которые выжигаются). Реактивная артиллерия тоже может, но у нее боеприпасы имеют меньшее количество взрывчатого вещества".
Олег Жданов ответил на вопрос своего подписчика о том, возможно ли заменить реактивной артиллерией отсутствующие пока в Украине военные самолеты: "С другой стороны, рекреативная артиллерия может накрыть сразу площадь (12 снарядов "смерчевых" накрывают огромную площадь), а самолет может поразить один объект, так что тут очень сложно сказать. На мой взгляд, 50 на 50. Вообще, считается, что авиация мощнее, но при этом имеется в виду групповым ударом, а если одиночным ударом, то, на мой взгляд, вопрос спорный, что мощнее: артиллерия реактивная или авиация".
Ранее Жданов озвучил план Путина, к которому он пока не прибегнул.
Также Жданов рассказал об "умных" боеприпасах, которые США поставят Украине.
Напомним, Жданов назвал направление фронта, куда "Суровикин бросил все, что можно бросить".
