"У Крымского моста есть и обратная сторона медали. Другая реальность начнется уже скоро", - Ганапольский
Известный журналист Матвей Ганапольский призвал в первую очередь россиян не забывать о том, что Крымский мост, автомобильное движение по которому официально было открыто 16 мая, очень сомнительный проект.
Журналист пишет, что открытие моста под фанфары ничуть не отменяет выводов признанных экспертов (в том числе и российских - ред.), высказывавших большие сомнения в том, что мост прослужит долго, передает "Диалог.UA".
Может быть, по этой причине в российском информационном пространстве можно найти крайне мало сведений о том, сертифицировано ли строительство моста, есть ли расчеты и прогнозы по поводу его приспособляемости к переменчивому и очень недружественному к разного рода сооружениям морскому климату. Кремлевская пропаганда старается заглушить доводы и предположения экспертов бравадой и фанфарами, но мост от этого прочнее не станет.
Также журналист отмечает, что россказни пропагандистов о том, что "мост навеки привязывает Крым к России" не просто несостоятельные, а бредовые, так как для международного сообщества полуостров остается аннексированной территорией независимо от того, что построят там оккупанты.
"Когда бравурные фанфары утихнут, возможно, кто-то поинтересуется простым вопросом: кто-то давал экспертизу на строительство этого моста? Есть уполномоченные и сертифицированные российские органы, которые еще при появлении идеи строительства моста высказывали свои серьезные сомнения в том, будет ли этот мост хорошо стоять.
Пропаганда в головах у россиян голосом известных медийных персонажей будет утверждать мысль, что этот мост навеки привязывает Крым к России. Но это никак не отменяет аннексию Крыма в глазах международного сообщества, из-за чего на Крым наложены санкции, поэтому удобство пользования мостом - это один вопрос, а вопрос аннексии Крыма – другой", - отмечает Ганапольский.
Ранее в России предрекли, какой катастрофой для Путина обернется его преступное строительство моста в оккупированном Крыму.
Напомним, ученый из РФ рассказал, почему мост в Крыму – это страшный сон, а вовсе не "достижение" Путина.