В "Национальном корпусе" Медведчука назвали адвокатом российской оккупации и полюбопытствовали, почему СБУ не интересуется его постоянными поездками в Москву
В партии "Национальный корпус" заявили, что путинский кум Виктор Медведчук – лоббист и адвокат российской оккупации в Украине.
В обнародованном в "ФБ" заявлении политформирования говорится, несмотря на то что Медведчук входит в подгруппу по гуманитарным вопросам и участвует в переговорном процессе по обмену пленными, он по-прежнему придерживается открыто антиукраинских взглядов, передает "Диалог.UA".
К тому же этот политик постоянно контактирует с президентом вражеского Украине государства, продолжая решать вопросы, касающиеся национальных интересов страны. Националисты поинтересовались, почему руководство Украины, СБУ в частности, дает людям вроде Медведчука это делать и не интересуется его поездками в Москву.
Заодно они прокомментировали встречу Медведчука с Путиным и патриархом Кириллом, назвав это дешевым спектаклем. В нем один актер пытался изо всех сил показать свою заботу о судьбе Украины. Два других не то изображали, как великодушен русский народ, не то в очередной раз показывали, что марионеточные "Л/ДНР" все решают самостоятельно.
В политформировании предположили, что визит Медведчука в Москву заключался не только в обсуждении вопроса пленных. Вполне вероятно, что таким образом он пытается вернуться в информпространство.
По убеждению националистов, от самих украинцев зависит, будут ли в политике явные симпатики Кремля или они исчезнут с политического горизонта.
Ранее журналист Сергей Гармаш поделился мнением, что обмен пленными будет использован для участия Медведчука в парламентских выборах.
Последние новости
Путин публично опозорился, пытаясь пошутить о запрете поставок унитазов, – диктатора подняли на смех
20:32Трамп дает "зеленый свет" для "Штормов" над РФ: Киеву разрешили бить дальнобойными ракетами - WSJ
20:25
Наки предположил, как начнется вторжение России в Европу: "Не ударом по Сувалкскому коридору..."
Портников заявил, что Путина интересует не захват территорий, а нечто иное: "Зачем им продвигаться?"