Захід може досягти для України справедливого миру без поступок агресору – WSJ

Росія може погодитись на короткострокове перемир'я з Україною на вигідних для себе умовах.

Росія може погодитись на короткострокове перемир'я з Україною на вигідних для себе умовах. На кону стоять не лише інтереси безпеки США, а й майбутнє України та НАТО.

Американська преса вважає, що саміт на Алясці буде корисним, хоч і ризикованим, оскільки ще немає чітких контурів майбутньої угоди, повідомляє ресурс The Wall Street Journal.

Після того як Трампу не вдалося по телефону переконати Путіна сісти за стіл переговорів, він вкотре відправив Віткоффа до Москви, щоб, можливо, обговорити обмін територіями.

Нібито Кремль готовий припинити вогонь, але за умови, що Київ віддає РФ усю Донецьку область. Україна нібито поверне собі частину втрачених територій на Сході країни. Однак в Україні не вірять жодному слову Путіна.

Якщо ж буде надано добро на територіальні поступки, то Україні слід домагатися гарантій безпеки від Заходу, а не від Росії.

Джерело пише, що зараз хибно говорити про мир, якщо на саміті на Алясці не буде Зеленського.

Генсек НАТО впевнений, що зустріч на Алясці – це спроба перевірити Путіна на щирість.

У Кремлі проти того, щоб Україна вийшла з війни як незалежна країна, яка готова бути повноправним членом ЄС.

У планах Путіна зробити Україну ще однією Білоруссю, тож Кремль може дати добро на тимчасове припинення вогню, але на вигідних для себе умовах.

По-справжньому мир настане лише тоді, коли Путін зрозуміє, що війна починає загрожувати політичному контролю Росії.

Щоб це все ж таки сталося, Захід має посилити економічний тиск на РФ і одночасно продовжувати озброювати Україну.

З одного боку, Трамп уже запровадив нові мита для Індії, але й при цьому не запровадив їх проти Китаю та не погодив з ЄС долю заморожених активів РФ.

Президент США хоче показати себе миротворцем. Справді, мир можна досягти дуже легко, якщо на поступки агресору. Однак справжній мир можливий лише тоді, коли Україна отримає чіткі гарантії безпеки, щоб Путін у майбутньому не розпочав нової війни.

Як раніше Dialog.UA повідомляв, що насправді Путін слабший, ніж здається, та не є таким невразливим політиком.

Автор: Дмитрий Мироненко