У Ірану залишилось лише три сценарії, два з них жахливі – Bloomberg
Після ударів США по ядерних об'єктах Ірану ситуація балансує на межі масштабної ескалації – колишній головком НАТО Джеймс Ставрідіс попереджає, що буде далі.
Адмірал ВМС США у відставці Джеймс Ставрідіс в авторській колонці для Bloomberg попередив: після руйнівних авіаударів по ядерній інфраструктурі Ірану Тегеран опинився перед складним вибором. За його словами, Іран зараз має три варіанти: два з них жахливі.
Сценарій №1 - капітуляція
На думку Ставрідіса, перший і найменш ймовірний шлях - це різке "прозріння" іранського керівництва, внаслідок чого Тегеран відмовиться від своєї ядерної програми та капітулює під тиском США й Ізраїлю. Цей сценарій передбачає добровільну відмову від збагачення урану, ядерних розробок і визнання поразки.
Однак, враховуючи національну гордість режиму та внутрішню нестабільність, такий результат майже неймовірний: "Занадто багато було вкладено в ядерну програму, щоб просто відпустити її під ударами бомбардувальників B-2", - зазначає адмірал.
Сценарій №2 - скритність і удари без жертв
Набагато реалістичніший сценарій - збереження залишків ядерної програми у глибині країни та завдання точкових ударів по військових об'єктах США й Ізраїлю. Ставрідіс підкреслює: "Іран - країна, яка у два з половиною рази більша за Техас. Там є де сховати все, що ще можна було евакуювати з Фордо та Нетенза".
Одночасно можлива серія обмежених атак: невеликі залпи балістичних і крилатих ракет, атаки дронами переважно по американських базах у Сирії, Іраку, Кувейті, Катарі, ОАЕ та Саудівській Аравії. При цьому удари будуть розраховані так, щоб уникнути великих втрат, зберігши цим можливість повернутися за стіл переговорів. Ставрідіс згадує можливу майбутню дипломатичну місію на чолі з держсекретарем Марко Рубіо та спецпредставником Стівом Віткоффом.
Сценарій №3: "Все аба нічого"
Найнебезпечніший варіант, на думку адмірала, це стратегія тотальної конфронтації. Вона включає три основні напрямки:
- закриття Ормузької протоки
Тегеран може спробувати тимчасово перекрити ключову артерію світової енергетики за допомогою морських мін, обстрілу суден і мобільних ракет. На думку Ставрідіса, незважаючи на наявність у Заходу контрзаходів, ймовірність успішного блокування протоки висока;
- атаки на американських громадян
Йдеться про можливі вбивства бізнесменів у Дубаї, Абу-Дабі чи Катарі, а також про захоплення заручників як усередині Ірану, так і в інших країнах. Ставридис прямо пов'язує таку тактику з прикладом ХАМАС;
- кібератаки на енергетику
Іран може різко активізувати хакерські дії проти Саудівської Аравії та інших енергетичних систем, щоб дестабілізувати ринок нафти та спровокувати інфляцію на Заході. "Це тиск на США через бензоколонку та настрої суспільства", - наголошує він.
- альтернатива - народний сценарій
На завершення статті Ставрідіс робить несподіваний поворот. Він говорить про четвертий, найбільш бажаний, але найменш керований варіант: внутрішню зміну влади в Ірані. На його думку, режим аятол все більше нагадує царську Росію початку XX століття: зовні сильний, але внутрішньо гнилий. І якщо народ повстане, особливо після зовнішньої військової загрози, теократичне керівництво може зруйнуватися.
"Гнила теократія у Тегерані хитається, та народ може мати найкращий шанс за десятиліття її повалити", — пише він.
Потім додає: якщо керівництво Ірану вирішить "піти ва-банк", у іранців має з'явитися своя відповідь - відмова миритися з цим ризиком.
Раніше Dialog.UA повідомляв, що Іран готовий атакувати військові бази США в Іраку, але руками своїх прихильників.
