Известный российский журналист Зыгарь опроверг три самых известных мифа Путина про Украину
Известный российский журналист Михаил Зыгарь эффективно разбил и опроверг три самых любимых мифа Путина про Украину.
Путин одержим историей. Он провел более получаса, читая Такеру Карлсону лекции о средневековой Руси. С 2023 года все российские старшеклассники были обязаны изучать историю по учебнику, написанному его бывшим министром культуры (и путинским писателем-призраком) Владимиром Мединским. Это пример ужасающей пропаганды. Чтение его напоминает учебник, описанный Оруэллом в "1984".
Об этом в статье для американского журнала Time пишет оппозиционный российский журналист и писатель-историк Михаил Зыгарь, который развеял основные мифы Путина по Украине.
"В прошлом году я написал книгу под названием "Война и наказание" об альтернативном антиимпериалистическом российском историческом повествовании, и для меня было жизненно важно прочитать псевдонарратив, продвигаемый государством. В отличие от пресловутого учебника Путина, у моей книги нет шансов быть изданной в России. И неудивительно, почему: я развенчиваю именно те мифы, которые Путин использует для оправдания этой войны, именно те, которые он пытался скормить Такеру Карлсону", - пишет он.
Вот три любимых мифа Путина
Путинский миф №1
"Украинского народа нет. Украинцы – это русские, это один и тот же народ с одним языком".
Эта идея не нова. Многие российские писатели и историки причастны к распространению этого ложного мифа. Именно их слова и мысли за последние 350 лет посеяли семена русского фашизма и позволили ему процветать, хотя сегодня многие ужаснулись бы, увидев плоды их труда. Писатели и интеллектуалы не смогли понять, насколько смертоносной была сама идея России как "великой империи". (Конечно, любая "империя" — зло, но пусть разные историки судят о других империях.) Мы упустили из виду тот факт, что на протяжении многих веков "великая русская история" принижала другие страны и народы, подавляла и уничтожала их.
Характеризовать украинцев как русских начали еще в 17-м веке. Первым, кто это сделал, был немецкий монах Иннокентий Гизель, уроженец Кенигсберга, выросший в протестантской семье, но в юности переехавший в Киев и принявший православие. В то время Украина входила в состав Речи Посполитой.
Гизель считал мусульман, то есть Османскую империю, а также Запад, католиков, в частности находящихся в Польше, и орден иезуитов, большой угрозой для православия, его любимого Киева и всей Украины. И он был больше, чем обычный монах: он был настоятелем главного монастыря Киева, важной политической фигурой, поэтому он решил найти надежного политического партнера — московского царя, поэтому он написал книгу.
Это не историческое исследование, а, скорее, инструмент или оружие дипломатических переговоров. Целевой аудиторией Иннокентия были московские дипломаты. Чтобы оказать на них моральное давление, ему нужно было убедить московского царя заключить военный союз с украинцами и дать им гарантии безопасности в войне против Польши. Он возился с историей, чтобы достичь желаемого конечного результата: доказать, что Киев и Москва были напрямую связаны и, следовательно, московский царь был обязан помочь Киеву.
В начале 17-го века Российское царство (также известное как Московское государство) совсем не походило на Великую империю, наоборот, его считали слабым и неспособным защитить собственные границы. Дело в том, что страна не может уйти от правления Ивана Грозного, который сидел на троне пятьдесят лет, правителя, правившего дольше всех в российской истории (даже Путин не справится с этим…). После его смерти в 1584 году общество на протяжении десятилетий оставалось раздавленным и деморализованным. Польские войска надолго оккупировали Москву. Затем русское ополчение отбило Москву и поляки отступили. Однако в течение долгого времени московские правители будут старательно воздерживаться от завоевательных кампаний: они не были готовы объявлять войну полякам, чтобы помочь украинцам.
Иннокентий Гизель никогда не был в Москве, но его целью было создать иллюзию того, что у нее и Киева общая история. Современный критик мог бы сказать, что уроженец Пруссии Иннокентий изобрел то, что сегодня известно как "русский мир", но это было бы не совсем верно. По сути, он придумал единый народ якобы с общей историей. И эта Русь населена одним народом, утверждает Гизель.
В своей книге он установил связь и подчинил ей всю историческую логику. В его мировоззрении Киев когда-то был столицей некой абстрактной наднациональной России. Тогда это была Москва.
Для современников Иннокентия Гизеля такой пересмотр истории является не чем иным, как революционным. Более того, он утверждает о существовании всеобъемлющего "панрусского православного народа", объединяющего всех восточных славян (предков современных русских, украинцев и белорусов) под одним зонтиком. В Москве, кстати, думали иначе. Московская православная церковь даже не считала киевских христиан единоверцами. Если житель города в XVII веке захотел переехать в Москву, ему обязательно пришлось перекрещиваться, поскольку московские священники считали украинское православие иной верой.
Тенденциозный том Иннокентия Гизеля был издан под названием "Синопсис". Книга быстро вышла за рамки непосредственных политических интересов и неожиданно стала бестселлером того времени. Естественно, "Синопсис" очень понравился Алексею Романову, тогдашнему русскому царю.
Было опубликовано второе, а затем и третье издание "Синопсиса". Вскоре последовали переводы на латынь и греческий язык. Наконец, при следующем русском царе, сыне Алексея будущем Петре Великом, "Синопсис" стал в 1700-х годах стандартным учебником по русской истории. В последующие столетия "Синопсис" станет образцом для российских ученых (Василия Татищева, Николая Карамзина, Сергея Соловьева, Василия Ключевского и др.) в написании собственных версий российской истории. И в XXI веке Путин поверил в это и стал пропагандировать этот миф.
Путинский миф №2
"Крым — русский, это колыбель русской православной цивилизации".
В XXI веке вопрос о том, кому принадлежит Крымский полуостров, является предметом ожесточенных политических дебатов в России. Путинская пропаганда подчеркивает особую роль Екатерины Великой в развитии Крыма и Юга Украины, как будто жизни там до нее не существовало. Однако мало кто из комментаторов знает историю, стоящую за этим, в частности, то, что долгое время Крыму подчинялась территория современной России, а не наоборот. Крымское ханство было по сути последним осколком некогда всемогущей империи Чингисхана и находилось под властью его потомков. А дань крымским вождям московские цари платили еще во времена правления Петра Великого.
В XVII веке Крым вел несколько войн против Османской империи и в конце концов уступил ей: крымский хан признал себя вассалом султана в Константинополе. Крым фактически становится турецким и во всех последующих войнах против России он выступал на стороне османов.
Одним из важных источников дохода Крымского ханства была работорговля: крымские войска регулярно совершали набеги на соседние территории, прежде всего на юге Украины, похищали людей и продавали их на невольничьих рынках Бахчисарая и Стамбула. Основной целью Войска Запорожского — цепочки казачьих укреплений на южноукраинских землях — было обеспечение защиты от подобных набегов из Крыма.
Но в 1768 году Екатерина Великая развязала войну против Турции и Крыма, и в течение следующих нескольких десятилетий карта региона была полностью перекроена. Поскольку большая часть Украины к тому времени уже была оккупирована Россией, запорожские казаки приняли участие в походе в составе российской армии.
Российские войска заняли несколько ключевых крепостей в Крыму, захватили дополнительную территорию и создали оборонительную линию, которая фактически поглотила Воинство: граница теперь проходила южнее него. Само ханство стало протекторатом России.
Хотя почти все московские правители вели войну в Крыму начиная с Ивана Грозного, можно сказать, что Вольтер вдохновил крымский поход: с 1763 года он вел регулярную переписку с Екатериной и призывал ее вести войну против турок. Философ считал, что Османская империя была варварским государством, которое должно было быть уничтожено; Константинополь должен был стать столицей России, а сама Екатерина должна была выучить греческий язык и восстановить Академию Платона. "Мадам, убивая турок, Ваше Императорское Величество продлит мои дни", — писал Вольтер русской императрице в 1769 году.
Вскоре у Вольтера появился ученик-единомышленник в лице любовника Екатерины Григория Потемкина. Он сыграл ключевую роль в историческом развитии России: именно он убедил Екатерину в том, что Россия должна превратиться в колониальную империю и составить конкуренцию Британии. Для него реализация так называемого греческого проекта Вольтера — завоевать Константинополь и снова сделать его христианским — была делом всей его жизни.
В апреле 1774 года именно Потемкину императрица поручила управлять колониями к югу от Воинства — местности, которую поляки тогда называли "Дикими полями". Сегодня это украинские области Херсон и Запорожье, оккупированные российскими войсками в марте 2022 года. Колонизированную территорию Екатерина назвала Новороссией.
Екатерина поручила Потемкину строить новые крепости и города, что подчеркивают путинские пропагандисты XXI века. С местными жителями, как крымскими татарами, так и казаками, французы и англичане обошлись так же, как и коренные народы Северной Америки: их исконные земли были конфискованы.
Казаки попытались протестовать законным путем, привезя в Петербург документальные доказательства, подтверждающие их права на территории. В июне 1774 года в Петербург прибыла делегация украинцев, добивавшаяся аудиенции у Екатерины с просьбой разрешить им сохранить свои земли в составе Войска Запорожского. Они привезли с собой огромное количество подарков для столичных чиновников: лошадей, драгоценности, дорогие ткани, колбасы, сало, рыбу, вина, фрукты. Высшие государственные служащие принимают подарки, не обещая помощи. Больше всего казаков раздражало поведение соотечественников — выходцев из Украины, занимавших высокие посты в столице, но совершенно не интересующихся судьбой Войска.
Екатерина отказалась принять казаков. Им разрешили только пообедать с некоторыми дворянами в ее загородной резиденции в Царском Селе. Казаки вернулись домой ни с чем.
4 мая 1775 года Екатерина приняла решение о ликвидации Войска. Шесть недель спустя российская армия окружила территорию. Большинство казаков находились вдали, сражаясь с турками в Крыму, поэтому в крепости находилось всего несколько тысяч человек. Они были вынуждены сдаться.
14 августа императрица издала манифест, в котором говорилось, что Воинство должно быть уничтожено, а его имя вычеркнуто из истории. Она обвиняет казаков в наглости, грабежах, неподчинении и насилии по отношению к другим гражданам России. Земли Воинства раздаются высшим чиновникам, в том числе и Потемкину.
В том же году на бывших землях Воинства был основан город Кривой Рог, где через двести лет родится Владимир Зеленский. Потемкин построил и другие города, в том числе Херсон и Мариуполь, которые будут оккупированы российскими войсками в 2022 году.
В 1787 году Екатерина в сопровождении своей обширной свиты, а также императора Священной Римской империи Иосифа II путешествовала по Украине, затем отправилась в только что завоеванный Крым. Согласно популярной, хотя и неподтвержденной легенде, Потемкин построил вдоль дороги бутафорские поселения с красивыми внешними фасадами, чтобы продемонстрировать идиллическую жизнь местного населения. Кэтрин была впечатлена. Поселения там действительно существовали, но построены не Потемкиным, а запорожскими казаками задолго до него. Термин "потёмкинская деревня" впоследствии станет обозначать любую попытку ретивых подчинённых угодить начальству путём обмана. Это распространено во всем мире, но российская бюрократия превращает это в форму искусства.
Самый скандальный пример "потёмкинской деревни" в новейшей российской истории можно будет увидеть в 2022 году: российские военные уверяют президента Путина, что российская армия является второй по мощи в мире, а российская разведка сообщает ему, что украинцы будут приветствовать российских солдат с цветами. Однако и Путин, и Екатерина находят такое подхалимство по душе. Они хотят и даже требуют доказательств реальности своих фантазий.
Путинский миф №3
"Раньше украинцы поддерживали нацистов Третьего рейха, а теперь Украину нужно денацифицировать".
Украинский неонацизм ни в коем случае не является прямым повторением немецкого национал-социализма 1920-1940-х годов. Это важное новое явление. Это озлобленное национально-языковое, культурное насилие агрессивного меньшинства над большинством.
Идеология Путина основана на десятках исторических мифов. Но одним из самых популярных и пагубных является миф о Степане Бандере, скандальном лидере Организации украинских националистов во время Второй мировой войны. Еще в 40-е годы в советских СМИ появилось клише "бандеровец". Теперь российская пропаганда использует его ежедневно, считая, что это синоним слова "фашист". Миф о Бандере позволил Путину в феврале 2022 года назвать нападение России на Украину "денацификацией".
Я узнал, когда Путин впервые услышал имя Степана Бандеры и что для него значит этот миф.
В молодости у Владимира Путина был любимый писатель. Звали его Юлиан Семенов, и он, пожалуй, самый популярный писатель во всем Советском Союзе. Джон Ле Карре, Грэм Грин, Ян Флеминг и др. в стране не издаются, не показываются фильмы о Джеймсе Бонде: все они заменены Семеновым и его любимым персонажем - суперагентом Максимом Исаевым, он же Штирлиц.
Семенов сотрудничал с КГБ, его статьи и книги пользовались огромной популярностью у советских спецслужб, особенно у всемогущего главы КГБ Юрия Андропова. Сюжеты для новых романов Семенова предлагал сам Андропов. Андропов не отказался, когда автор попросил показать ему архивы КГБ. Семенов высоко ценил такой уровень доступа, в котором другим писателям было отказано. "Кто контролирует прошлое, тот не потеряет голову в настоящем и не ошибется с пути в будущем", — любил говорить он. Семенов до невероятной степени романтизирует жизнь офицеров КГБ: в его мире они одновременно отважные рыцари и хладнокровные интеллектуалы, всегда готовые принести высшую жертву ради Родины.
В 1969 году он написал свой самый известный роман "Семнадцать мгновений весны". В 1973 году по книге был снят телесериал, ставший хитом в Советском Союзе. В каждом эпизоде улицы были совершенно пусты, все были прикованы к экранам телевизоров, наблюдая за подвигами советского "Джеймса Бонда". Женщины в него влюблены; мальчики и мужчины хотят быть им. Одним из многочисленных поклонников Штирлица является молодой Владимир Путин, студент из Ленинграда. Посмотрев "Семнадцать мгновений весны" и проглотив все романы Семенова, он решил, что тоже станет секретным агентом. После университета он ухватился за возможность присоединиться к КГБ.
Сюжеты Семенова были совершенно вымышленными. Хотя во всех его романах фигурировали реальные люди, первый план принадлежал Штирлицу и его приключениям. Однако многие читатели будут помнить исторические события, рассказанные Семеновым, и это определит их дальнейшие действия. Путину было двадцать пять лет, и он уже работал в Ленинградском управлении КГБ, когда вышел новый роман его любимого писателя "Третья карта". Действие происходит в 1941 году. Штирлиц борется с украинскими националистами, сотрудничающими с Гитлером.
Из этого романа Путин узнает имя Степана Бандеры. Ключевая и противоречивая фигура в военной истории, украинский партизан-националист Степан Бандера видит в нацистах полезных союзников в борьбе против советского господства, но Гитлер не является сторонником независимой Украины. После вторжения немецких войск в Советский Союз 22 июня 1941 года Бандеровская Организация украинских националистов провозглашает Украинское государство. В учредительном акте провозглашается, что это часть будущей независимой Украины со столицей в Киеве.
В тот же день Бандеру вызвали на допрос немцы. Немецкое командование было шокировано заявлением украинских националистов. Бандера заявил, что это было сделано по его приказу, добавив, что ОУН боролась с большевиками более десяти лет. Он отказался отменить провозглашение Украинского государства. Затем он был задержан гестапо и отправлен в Берлин. В сентябре ОУН была запрещена. Бандеру и его соратников отправили в тюрьму, а затем в январе 1942 года в Заксенхаузен — концентрационный лагерь для политических заключённых. Братьев Степана отправили в Освенцим, где они вскоре погибли.
Именно эти первые недели войны описаны в романе Юлиана Семенова "Третья карта", только на этот раз центральным персонажем является Штирлиц, герой Путина.
В этой вымышленной сказке Степан Бандера — садист и преступник, наемный агент своих нацистских кукловодов в Абвере, военной разведке Третьего рейха. "Он пешка, искусственное создание, которое произносит слова, заученные наизусть, внушенные ему его кураторами, — докладывает в Москву шпион Штирлиц. — Бандера — человек, лишенный своего прошлого: оно преступное, беззаконное, кровавое. Похоже, он намерен бороться за свой "кусок пирога" с особой яростью; что же касается демагогических лозунгов, то они, по-видимому, формулируются здесь, в Берлине, его непосредственными начальниками, которым он подчиняется безоговорочно".
Советское командование приказывает своему внедрённому секретному агенту использовать Бандеру для сеяния раздора внутри немецкой элиты.
И именно Штирлиц подталкивает украинцев к провозглашению собственного государства. Гитлер в ярости, нацистские лидеры начинают враждовать между собой, а Штирлиц, перехитрив их всех, потирает руки.
Стиль "Третьей карты", написанной в 1975 году, удивительно похож на пропаганду российского телевидения 2022 года. Автор шаг за шагом доказывал, что украинский национализм был изобретен в Австрийской империи: коварные Габсбурги целенаправленно поддерживали украинскую культуру во Львове назло России. Все украинские борцы за независимость оказались в кармане нацистов, а все честные украинцы были готовы отдать свою жизнь за Советский Союз.
Имя Бандеры стало нарицательным в Советском Союзе. С 1945 года украинских националистов в Советском Союзе называют бандеровцами. Эта психологическая уловка призвана отделить Украину от Бандеры. Бандеровцы поддерживают Бандеру, а не Украину, как сказали бы пропагандисты. С конца 1940-х годов бандеровцы регулярно упоминаются в советских газетах наравне с нацистами.
Однако самого Бандеру они упоминали редко. Советская пресса также никогда не упоминала о Пакте Молотова - Риббентропа или то, что Бандера на самом деле был союзником нацистов в то же время, что и Сталин. А вот поклонникам Юлиана Семенова, таким как Вова Путин, все кристально ясно. И теперь он готов и дальше распространять свои знания по "истории".
Напомним, заявление кремлевского диктатора уже прокомментировал канцлер Германии Олаф Шольц, назвав его "обычным империалистом", который "лжет".
