Почему я плохо отношусь к путинской России и самому Путину?
Путинская Россия напоминает мне школьные годы. Под этим я подразумеваю хулигана, который считал себя центром мира и что все должны подчиняться ему и говорить на его языке.
Пятнышки внешней политики в глазах других
Почему я плохо отношусь к путинской России и самому Путину? Причин много, но в первую очередь я упомяну двуличие и ложь. Понятно, что у каждой страны есть свои интересы, но...
Путинская Россия напоминает мне школьные годы. Под этим я подразумеваю хулигана, который считал себя центром мира и что все должны подчиняться ему и говорить на его языке. И языком, на котором он говорил, была сила – он уважал только тех, кто был в состоянии его избить. А остальных, вежливых детей он не уважал.
Это был всего лишь пример, но мы действительно будем говорить о языке. Я знаю, что тема языка всегда была довольно деликатной. Давайте поговорим о словах и делах, но в контексте языка. Никаких оскорблений, только факты.
Россия ожидает, что ОБСЕ объективно и профессионально рассмотрит вопрос о дискриминации русского языка в странах Балтии и на Украине, как заявил российский постпред при ОБСЕ Александр Лукашевич российскому СМИ РИА Новости.
Защита от дискриминации русского языка и русскоязычных в странах Балтии и на Украине – любимая тема России в ОБСЕ. По словам Лукашевича, организация не уделяет этому вопросу должного внимания.
Интересно. Общеизвестно, что дискриминация возможна только тогда, когда обе стороны находятся на одном уровне. И если мы посмотрим с точки зрения языка, языки стран Балтии и Украины не находятся на том же уровне, что и русский, поскольку последний не является официальным языком ни в одной из этих стран.
Более того, обобщенные утверждения, не содержащие деталей фактов, совершенно бессмысленны. Один из основных инструментов пропаганды – упоминание обобщенных утверждений, которые невозможно проверить. И мы знаем, что все, что делает Россия – это упоминание обобщенных утверждений.
Есть еще один интересный нюанс: если Россия считает, что ОБСЕ ранее не уделяла этому вопросу должного внимания, почему она считает, что ОБСЕ сделает это сейчас? Возможно, заявления России как-то связаны с 4 декабря 2020 года, когда Кайрат Абдрахманов (Казахстан) стал Верховным комиссаром ОБСЕ по делам национальных меньшинств. Есть ли основания полагать, что он с большей готовностью поможет России в этом вопросе?
Да, есть – Россия и Казахстан как рука и перчатка. Кайрат Абдрахманов тоже являестя «продуктом советских времен». Мы приобретаем наше мировоззрение и устанавливаем наши ценности в последние годы учебы в школе, а также в университете. Естественно, человек может измениться, но принципы, укоренившиеся в это время, обычно остаются.
Абдрахманов – историк, и надо отметить, что в советское время была только одна верная история. Более того, с 1987 по 1991 год он работал преподавателем на кафедре политической истории Казахстанского политехнического института им. В. И. Ленина. С 1991 по 1993 год учился в аспирантуре Казахстанского государственного университета.2 Есть ли хоть малейшие сомнения относительно идеологии Абдрахманова?
Добавлю, что ОБСЕ постоянно действует в интересах России. Учитывая недавнее обвинение в адрес президента Международного союза биатлонистов,3 мы должны рассматривать каждое решение, принимаемое любой международной организацией в пользу России, как очень подозрительное.
Посмотрим, что сама Россия говорит об использовании языка.
Путин сказал, что в России каждый человек должен знать русский язык. Однако риторика Путина не заканчивается на границах России, поскольку президент России наметил курс действий по борьбе за использование русского языка и в остальном мире. Я хочу подчеркнуть слово «мир» – Путин хочет четко заявить, что он попытается навязать использование русского языка в других странах и что есть план на уровне государства для достижения этой цели. Путин просто подтверждает, что намерен вмешиваться в дела суверенных государств.
Что касается поправок к российскому закону о государственном языке, то утверждалось, что в настоящее время не все иностранцы и неграждане, работающие в России, знают русский язык, то есть официальный язык территории, на которой они решили работать. Так вот, на работе эти люди общаются на родном языке, и россияне на это обижаются.
Путин также подписал закон, который предусматривает сдачу экзамена по русскому языку, истории и законодательству для всех иностранцев, желающих получить вид на жительство, разрешение на работу или патент.7 Это не касается высококвалифицированных специалистов.
Принимая все это во внимание, Россия без предъявления каких-либо доказательств обвиняет страны Балтии и Украину в дискриминации русскоязычных. В то же время Россия обязывает иностранцев знать русский язык и запрещает им говорить на родном языке. Если этого было недостаточно, иностранцы также вынуждены знать российскую историю, то есть правильную российскую историю.
Неужели только я считаю это лицемерием? Это соответствует сравнению хулигана, сделанному в начале статьи – Путин делает все, что хочет, но требует от других следовать выдуманным идеалам – идеалам, которые, конечно же, были придуманы им.
Я уверен в одном: если бы у любой другой страны в мире хватило бы наглости делать то, что делает Россия, то именно Россия кричала бы громче всех о нарушениях, совершаемых этими странами. Можно ли уважать лицемеров?
Независимый журналист,
Зинтис Знотиньш специально для Диалог.UA
