The National Interest: "Азербайджану придется заплатить своей независимостью за победу Алиева"
Научный сотрудник Американского института предпринимательства Майкл Рубин в своей статье обосновывает тезис о возможном прекращении существования Азербайджана как независимого государства.
Возврат Азербайджаном под свой контроль ряда районов Нагорного Карабаха еще не означает полную победу Баку в войне с Арменией 2020 года.
Об этом в своей статье для сайта The National Interest ("Национальный интерес" - ред.) пишет научный сотрудник Американского института предпринимательства Майкл Рубин, информирует Диалог.UA.
По словам ученого, невзирая на возврат территорий, Азербайджан проиграл в этой войне так же, как и Армения: в выигрыше оказался лишь президент Азербайджана Ильхам Алиев. Рубин отмечает, что победа досталась Алиеву слишком большой кровью и очень дорогой ценой.
"Флаги Азербайджана могут сегодня развеваться над городами Шуша и Кельбаджар, но эту победу Алиев одержал ценой независимости Азербайджана. Сегодня российские войска находятся в его стране. Это была давняя цель Владимира Путина, который хочет вернуть бывшие республики СССР под контроль России. Видимо, Алиев забыл, что российские войска быстро заходят, но редко выходят", - отметил Рубин.
Отметим, что в данных его словах прослеживается аналогия к другим войнам и конфликтам на постсоветском пространстве с участием российской армии: Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан, Чечня, Крым, Донбасс.
Кроме того Рубин пишет, что турецкие войска тоже вряд ли уйдут из Азербайджана, поскольку у Анкары совершенно другая мотивация присутствовать в этом регионе Там, как отмечает ученый, хотели связать Турцию в культурном, экономическом и политическом плане с Азербайджаном и тюркскими государствами Центральной Азии, а Армения стоит на пути к этому. Целью же Баку было и является возвращение занятых армянами в 1988-1994 годах районов Карабаха под свой контроль.
Но и это не все: Рубин пишет, что Ильхам Алиев сумел вернуть территории, чего не смог добиться его отец Гейдар Алиев в 1990-х годах, причем сделал он это неоднозначным способом.
"Он сумел обмануть США, сославшись на дипломатию в обмен на деньги и военную помощь, лишь для того, чтобы нанести неожиданный удар. Ведь военное наступление дало гораздо больше, чем это могла принести просто дипломатия. Он также закрепил свою власть, превратив себя в незаменимого союзника для Путина и Эрдогана. И теперь он может рассчитывать на их защиту в случае, если в Азербайджане вспыхнут беспорядки", - отмечает Рубин.
Специалист добавил, Азербайджан потерял свой второй шанс стать по-настоящему независимой страной: первый раз это произошло в 1918 году после распада Российской империи.
"Тогда свою государственность он смог сохранить лишь на 23 месяца: богатую нефтью территорию страны захватили российские войска (Красная армия - ред.). Второй раз шанс обрести независимость Азербайджан получил в 1991 году после распада Советского Союза, однако иностранные войска снова находятся на этой территории. Нынешний период независимости длится в разы дольше прежнего", - пишет Рубин.
Напомним, ранее Ильхам Алиев пояснил, чего добилась его страна относительно Нагорного Карабаха. Отмечается, что он подвел итоги Карабахского конфликта, которого, по его словам, больше нет.
Читайте также: Ильхам Алиев намекал на ликвидацию Армении в случае отказа от прекращения огня в Карабахе. Он отмечал, что его страна приложила все усилия для создания реальности не в пользу Еревана.
