Республиканцы в США укрепляют свои позиции за счет демонизации Путина, - Reuters

​Накануне предстоящих выборов в США республиканцы принялись критиковать Путина.

Определенная информация касательно президента РФ Владимира Путина приводит в ярость республиканскую партию, которая в данный момент участвует в предвыборной гонке, передает "Российский Диалог".

Они считают, что российский президент стал олицетворением слабого курса внешней политики Барака Обамы и предоставил больше причин для того, чтобы критиковать Хиллари Клинтон, бывшего госсекретаря Соединенных Штатов. Ожидается, что на ноябрьских выборах 2016 года кандидатом от демократической партии станет именно она.

В силу такой гордыни и коварных геополитических ходов Путин является легкой мишенью. Республиканцы отождествляют этого человека (чья агрессия по отношению к Украине и захват Крыма возродили напряжение «холодной войны») с президентом Роналдом Рейганом, окончившего свою политическую деятельность в 80-е годы прошлого века.

«Все, что пытается сделать Путин – это создать концепцию сильной личности, - сообщила Reuters сенатор от Южной Каролины, кандидат на пост президента от республиканской партии Линдси Грэм. - Мы не собираемся делать так, чтобы нами помыкали на Западе».

Никакой другой политический лидер не навлекает на себя столько критики от республиканцев, как Путин. Общая идея всех кандидатов ясна: кто бы из них не стал президентом, отношения с Россией будут только ухудшаться. 

«Думаю, это найдет отклик в убеждениях избирателей, которые отдадут свои голоса кандидату-республиканцу, - сказал директор Общественного политического института при университете Южного Иллинойса Дэвид Йепсен. - Ведь это то, чем действительно обеспокоен Путин».

Политикам на руку тот факт, что 62-летний российский президент, бывший офицер КГБ, чрезвычайно непопулярен в США. Результаты объективного опроса, проведенного в феврале исследовательским центром Pew, показали, что 70 % американцев относятся к Путину отрицательно. 

Внешняя политика не всегда выступает главным фактором на президентских выборах в США. Результаты голосования, проходящего раз в четыре года, часто зависят от текущего состояния американской экономики. На этот раз республиканцы принялись за те события, которые потрясают мир ежедневно: деятельность Исламского государства на Ближнем Востоке, претензии Китая по поводу спорных водных границ и то, как Россия начала демонстрировать свою силу.

Принимая во внимание неспокойное положение дел, республиканцы полагают, что позиционирование Путина в качестве монстра способствует укреплению базы сторонников партии.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил что Путин в состоянии принимать огонь на себя до тех пор, пока критика не выходит «за пределы разумного, в случае если это не оскорбление».

«К сожалению, на протяжении всего хода истории на современном этапе мы видели, что двухсторонние российско-американские отношения приносятся в жертву и кладутся на алтарь избирательной кампании, используются в качестве инструментов для этой кампании», сказал Песков.

Джеб Буш, вот-вот собирающийся объявить о своей президентской кампании, говорит, что хотел бы заставить Путина «немного подергаться». На этой неделе во время деловых визитов в Германию, Польшу, и Эстонию он собирается подкрепить свое послание обещанием вести более резкую внешнюю политику по отношению к России.

Другой кандидат, бывший исполнительный директор Hewlett-Packard, Карли Фиорина, называет Путина «плохим парнем». Она хвалится тем, что в 2001 году встречалась с Путиным лицом к лицу, прося его о поддержке ее требований в отношении внешней политики.

Путин – единственный неамериканский политический деятель, которого в своей речи упомянул Рик Перри, кандидат в президенты.

«Владимир Путин использует энергетические ресурсы, чтобы держать в заложниках наших союзников», сказал он. «Если энергия будет использоваться в качестве оружия, то у Америки должен быть самый большой арсенал».

Республиканцы связали критику Путина со внешней политикой Клинтон, которая, как главный дипломат США осуществил «сброс» в отношениях с Москвой в 2009 году, то есть вскоре после того, как Обама занял место президента Джорджа Буша. Они утверждают, что Обама и Клинтон ослабили влияние на Путина в то время, когда они должны были оказать еще большее давление.

«Именно она активировала кнопку сброса Кремля», - сказал Перри в апреле.

Как правило, все республиканские кандидаты выступают за увеличение экономических санкций в отношении России, отправку оружия и оказание экономической помощи Украине, повышение защитной способности НАТО, особенно в Польше и странах Балтии, а также увеличение экспорта из США природного газа для того, чтобы уменьшить зависимость Европы от российского газа.

Наряду с европейскими союзниками Обама ввел ряд санкций в отношении Москвы, но вынужден был воздержаться от массового удара из уважения к опасениям Европы насчет того, что слишком жесткая политика может спровоцировать ответную реакцию Путина.

Отношения с Россией стали напряженными еще при президенте Буше, но действия Путина и реакция Обамы и Европы обусловили самую большую напряженность Востоком и Западом со времен холодной войны. Способов для того, чтобы разубедить Путина, пока не нашлось, а российский президент в свою очередь кажется безразличным, смущенным и, возможно, даже политически воодушевленным денонсацией со стороны Запада.

«Президент боится спровоцировать Владимира Путина. Владимир Путин находится в движении, потому что ему не приходилось платить за свою агрессию», - сказал Reuters сенатор Джон Маккейн, республиканский кандидат в президенты в 2008 году.

Эксперты, занимающиеся вопросами внешней политики, заявляют, что Путина лучше отделить от русского народа, который в равной степени разделяет или не разделяет мнение своего лидера.

«С тактической точки зрения лучше изолировать его, чем винить во всем противную российскую политику, - сказал Джон Хербст, бывший посол США в Украине, который неофициально пропагандирует кандидатов-республиканцев. - Таким образом, не придется изолировать всю страну».

Майкл Макфол, который был послом США в России во время первого срока правления Обамы, говорит о том, что заявления республиканцев о том, что «сброс» привел к некоторым материальным преимуществам, не обоснованы: новый договор о контроле ядерного оружия, санкции в отношении Ирана, открытие маршрутов поставок для американских войск в Афганистан.

Однако вместе с тем он отметил, что критика Путина является оправданной, поскольку что поведение России приняло агрессивный характер как раз тогда, когда, когда Путин вернулся на пост президента в 2012 году, сменив Дмитрия Медведева.

«Несколько лет назад мы сотрудничали с россиянами, - сказал Макфол. - А сейчас мы возможно находимся на одном из самых конфронтационных этапов, каких не было со времен холодной войны».

Перевод подготовлен по материалам Reuters.